STIASNY, STUnH'.N (JBF.R RHIZOSTOMEEN 



Thysanostoina ihysanura. Gallertf urchcn und 

 Schirmrand. 



Exemplar Nr. 148 

 (ilocke 105 mm Durchmesser, 40 mm Höhe. Exumbrella mit dichtstehenden unregehnäßig 

 geformten, keine deutlichen Polygone bildenden durchscheinenden Nesselwarzen bedeckt, zwischen 

 denen ein weißliches Netzwerk von Nesselzellen sich ausspannt. Die Nesselwarzen reichen bis 

 zum äußersten Rand der Läppchen, sind dort am kleinsten, in der Nähe des Apex am größten. 

 Dies stimmt mit der Beschreibung Kishinouyes seiner japanischen Th. denscrispum. während 

 gewöhnhch , .polygonale Täfelung" der Exumbrella angegeben wird (vgl. Lessons Abbildung Tafel 80). 

 Randläppchen. Auf die Schwierigkeit der Zählung der Randläppchen hat insbesondere 

 Schnitze (67, S. 446), dem wir die genaueste Beschreibung dieser Form verdanken, aufmerksam 

 gemacht. Ihre Form, Breite imd Zahl ist sehr wechselnd. — Ihre Breite varnert zwischen 2—4 mm. 



Ihre Zahl schwankt von Oktant zu Oktant (Kishi- 

 nouye 38, S. 134). Meist sind die Velarläppchen 

 stumpf, abgerundet, dazwischen finden sich solche 

 mit zwei Zipfeln, ja auch mit drei Zipfeln. Es ist oft 

 schwer zu entscheiden, ob ein Randläppchen mit drei 

 Zipfeln oder drei Randläppchen vorliegen. Wie aus 

 Textfig. 5 ersichtlich, sind am Rande der Exumbrella 

 ziemlich tiefe breite Randfurchen von größerer oder 

 geringerer Länge, die sich zwischen den Randläppchen 

 verlieren. Die längeren Gallertfurchen, die weiter hinaufreichen, schließen längliche ziemlich stark 

 gewölbte Partien ein, die oft selbst wieder durch kürzere Furchen durchzogen sind. Man kann 

 nun ganz verschieden zählen, indem man jedes einzelne Läppchen zählt, oder die zwischen zwei 

 längeren Furchen liegenden Partien als zu einem Läppchen gehörig auffaßt, das entweder un- 

 geteilt bleibt oder in zwei oder drei Teile zerfällt. Ich gebe hier zwei solche verschiedene Zäh- 

 lungen der Läppchen: 



8 10 7 q g 9 q 8 = 69 



13 14 II IG 12 II 15 14 = 100 



Man müßte also, wie Schnitze schreibt, zuerst feststellen, wie gezählt werden soll, die peri- 

 pheren Läppchen oder die mehr zentralen zwischen zwei größeren Gallertfurchen liegenden Par- 

 tien (67, S. 446). In einem solchen Falle, wo dem subjektiven Ermessen des Zählenden freies Spiel 

 gelassen ist und jeder Untersucher verschieden zählt, ferner wenn die Zahl der Randläppchen von 

 Oktant zu Oktant wechselt und noch überdies die Zahl mit zunehmendem Alter sich verändert, 

 ist der Zalü der Randläppchen wohl kaum ein größerer systematischer Wert beizumessen. 



Ich stimme daher Kishinouye bei, wenn er sagt (38, S. 134), daß ,,the number of the marginal 

 lobes is not much reUable for determination of the species". Während Schultze die zweizipfehge 

 Form der Randläppchen für die charakteristische des erwachsenen Tieres hält, bin ich eher der 

 Ansicht, daß es die runde stumpfe einlappige ist. Die von ihm erwähnten ,, Schaltstücke" konnte 

 ich nicht finden. 



Die Okularläppchen sind viel schmäler als die Velarläppchen, gestreckt und lanzettlich geformt. 

 Die Rhopalien haben ein kleines seichtes dreieckig gestaltetes Sinnesgrübchen ohne Falten, der 

 Sinneskolben hat rötlichbraunes Pigment. 



