STIASNY. STUDIEN ÜBER RHIZOSTOMEKN 



Der Subgenitalporticus geräumig, einheitlich. Die Subgenitalostien ca. dreimal so breit 

 wie die dazwischenliegenden Armpfeiler, keinerlei Subgenitalpapillen. Von einem Pa tagi u m , wie es 

 von Haeckel bei den naheverwandten Lorifera beschrieben wird, ist nichts zu sehen. Die Arm- 

 scheibe ist überall sehr dick, hart und nach außen mit einer scharfen ca. quadratischen Kontur 

 abgegrenzt. Oberarme kurz, nur sehr wenig verwachsen. Magenkreuzschenkellangundschmal. 



Die acht Mundarme (zwei davon teilweise abgerissen) sind von verschiedener Länge, der 

 längste mißt 270 mm also weit mehr als die doppelte Länge des Schirmdurchmessers. Oberarme 

 ca. 25 mm lang. (Taf. III, Fig. 22 und 23.) 



Trotz ihrer von der normalen so stark abweichenden Form sind die Mundarme doch als tripter 

 zu erkennen, besonders an der Basis, aber auch in den distalen Teilen sind die zu den einzelnen 

 Armflügeln gehörenden Seitenästchen mit ihren Saugkrausen durcli tiefe Längsfurchen von einander 

 getrennt. 



Allerdings wird in den distalen Partien der triptere Habitus der Armform durch starkes Über- 

 greifen der Seitenästchen auf die Flächen und starke Längenentwicklung derselben etwas ver- 

 wischt. Charakteristisch für diese Mundarme sind die schmalen Flügel und die auf 

 die Seiten übergreifenden tief eingeschnitten sehr breiten Seitenästchen, die fast 

 zu sekundären Flügelchen werden (ähnlich wie von Maas 52, S. 75 besclirieben 

 und wie bei Himantostoma durch Haeckel, bei Crossostoma anadyomene Maas 

 von Maas und mir beschrieben). Besonders die proximalen Seitenästchen inserieren 

 an sehr langer Basis. 



Von einem gallertigen Terminalknopf oder sonstigen Anliängen an den Mund- 

 armen keine Spur. 



Auf der zentralen Armscheibe sind massenhaft feine einfache oder verästelte 

 Fäden zwischen den zahlreichen direktr de Armscheibe aufsitzenden Saugkrausen 

 zu sehen. Diese Fäden (Peitschenfilamente?) haben die Form eines mit rund- 

 lichen Vorwölbungen besetzten zylindrischen Röhrchens ; diese unregelmäßig an- 

 geordneten warzenähnlichen Vorwölbungen sind dicht mit Nesselwarzen besetzt 

 (Textfig. 6). Zwischen diesen Fädchen finden sich zahlreiche weißliche Eier in 

 vorgeschrittenen Stadien der Furchung und Planulae. Das Exemplar ist ein 

 Weibchen. Übereinstimmende Befunde bezüglich der Armscheibe bei Schultze. 



Das Gefäßsystem der Umbrella. Der Ringkanal und die acht Rhopalarkanäle 

 sind durch größeres Kaliber als das dazwischen ausgespannte 5 — 8 ( ? ) Kanalwurzeln 

 aufweisende Anastomosennetz ausgezeichnet. Dasselbe ist etwas weitmaschiger 

 und weniger unregelmäßig, die ,, Inseln" breiter als wie von Schultze 67, 

 Tafel XXXII, Fig. 3 dargestellt, es entspricht mehr der Fig. 5 Haeckels (30, Tafel XXXIX). 



Gegenüber den in manchen Punkten ungenauen (Haeckel, Schultze) oder widersprechen- 

 den (Hamann, Kishinouye) Beschreibungen des Gefäßsystems der Mundarme ist 

 zu betonen, daß es dem für alle tripteren Mundarme typischen Schema der Gefäßversorgung ent- 

 spricht — woraus gleichfalls mit Sicherheit der triptere Bau der Mundarme sich erschließen läßt. 

 Wir können auch hier den (einfachen) Stammkanal und die drei, die Saugkrausenreihen auf 

 den Flügeln versorgenden (Doppel-) Kanäle beobachten (Tafel III, Fig. 22 und 23). Zunächst 



Copita zoologica, 1,2. 15 



Fig. 6. 



Thysanostoma 

 thysanura. Fila- 

 ment von der 



Armscheibe, 

 bäumchenartig 



verzweigt, 



hydroidpolyp- 



ähnlich. 



