STIASNY, STUDIEN ÜBER RHIZOSTOMEEN X6l 



Vgl. die Abbildungen Eysenhardts (23) Tafel XXXIV, Fig. i, Brandts (9) Fig. i und 2, die das 

 Gefäßsystem der Mundarme ganz anders darstellen, ebenso Claus' Grobben Lehrbuch (Fig. 315). 

 In den breiten sinusähnlichen Kanälen der Mundarme und in den Kanälchen, die sich innerhalb 

 der Saugkrausen verästeln, fand ich wiederholt kleine Copepoden, Ampliipoden, Isopoden, was 

 mit Hamanns Befunden (32) übereinstimmt. Es scheint mir daher wahrscheinlicher, daß die 

 Rhizostoma mehr geformte Nahrung, nicht flüssige Nahrung (Pütter) aufnimmt, jedenfalls spielt 

 die letztere keine ausschließliche Rolle. Immerhin wäre es denkbar, daß diese Crustaceen dort 

 parasitieren oder ihre Zuflucht suchen, da ich sie stets in unverdautem Zustande fand. Doch muß 

 dies weiteren genaueren Untersuchungen vorbehalten bleiben. 



Rhizostoma pulmo L. Agassiz 



Synonyme bei Mayer (60, S. 699). 



1 Exemplar: Etikette mit Aufschrift ,,Pilema octopus Haeckel dedit, St. Nazaire". Nr. 81. 



2 Exemplare: Etikette mit Aufschrift ,,Pilema octopus juv. Haeckel, St. Nazaire". Nr. 82 und 83. 



Nr. 81. Gut erhaltenes Exemplar von ca. 70 mm Durchmesser, graubraun gefärbt. An diesem 

 Objekt konnte mittels Injektion der Ringkanal und das Gefäßsystem in den Endkolben 

 deutlich sichtbar gemacht werden (vgl. die obigen Ausführungen über Form der Mund- 

 arme usw. S. 158). 



Nr. 82 und 83. Kleine, rötlich gefärbte, geschrumpfte Exemplare. 



Bemerkung zu beiden Rhizostoma-'i'pezies des Rijksmuseums. Haeckel (?) hat die 

 vier Exemplare Nr. 7g und 80 von Wieringen als Rh. cuvieri Lam. (syn. mit Rh. pulmo Agass.) be- 

 stimmt, die Exemplare 81, 82, 83 aus St. Nazaire als Pilema octopus. Dies ist auffallend, weil nach 

 seinen eigenen Angaben (30, S. 592, 594) die erstere Art auf das Mittelmeer, die zweite auf die 

 atlantischen Küsten Europas beschränkt ist, also gerade umgekehrt als wie von ihm bestimmt*). 



Mit Ausnahme des Präp. 81, welches sicher Rh. pulmo L. Agassiz ist, handelt es sich um alte, 

 nicht mehr gut erhaltene Exemplare. Ich habe die Gläser mit den Originaletiketten unberührt ge- 

 lassen, die Exemplare nicht näher untersucht. 



Genus Rhopilema Haeckel 1879 

 Syn. Rhizostoma (in parte) Vanhöffen, 1888. 



Nectopüema Fewkes, 1887. 

 Weitere Synonyma bei Mayer (60, S. 704). 



Scapulate Rhizostome mit dreiflügeligen Mundarmen, die an den Oberarmen mehr oder minder 

 verwachsen, deren Unterarme frei sind und zwischen den Saugkrausen Peitschenfilamente, am 

 Ende und auf den Flügeln GaUertkolben tragen. 16 Scapuletten mit oder ohne Peitschenfilamente. 

 Ringkanal, wenn überhaupt vorhanden, sehr schwach ausgebildet, bei älteren Exemplaren fehlend. 

 16 Radiärkanäle, acht rhopalare, acht interrhopalare, die sämtlich zum Schirmrand gehen. — 

 Peripheres feinmaschiges Anastomosennetz, das bis in die Randläppchen reicht. Zwischen je zwei 

 benachbarten Radialkanälen zentripetale feinmaschige zentralwärts tief reichende blindendigende 

 Netzarkade. Vier nicht immer vollständig voneinander getrennte Subgenitalhöhlen. Ostien breite 

 Ouerspalten, mit Subgenitalpapillen. Armscheibe als Manubrium ausgebildet. Magenkreuzschenkcl 

 breiter als lang. Zirkuläre Muskulatur weit zentralwärts reichend, längs der 16 Radiärkanäle 



*) Vielleicht ist jedoch St. Nazaire sur Loire gemeint (?). 



Capita zoologica, 1,2. 21 



