STIASNY. STUDIEN ÜBER RHI20ST0MEEN 



173 



krausen tragenden Seitenästchen bis an die distale Spitze der Scapuletten. In jedes Seitenästchen 

 wird ein Seitenkanälchen entsendet, das sich innerhalb der Saugkrause auflöst. Anastomosen- 

 bildung innerhalb dieser Seitenkanälchen, wie sie sonst die Regel ist, wurde nicht beobachtet 

 Mayer bildet in Fig. 2', Tafel 75 und Fig. 2, Tafel 76 die Scapularkanäle so ab, als wenn sie von 

 ihrer Ursprungstelle bis an den abaxialen Rand der Scapuletten ziehen und dort endigen würden, 

 hat ihre Umbiegung nicht gesehen. Durch welche Gefäße die distalen Seitenästchen der Scapu- 

 letten versorgt werden, bleibt nacli ilim ganz luiklar. Fig. 37b, Tafel I\' stellt eine Schulterkrause 

 auseinandergeklappt dar. [\'gl. damit die Fig. 6, Tafel XIV (5) von Agassiz.] Man sieht den axial 

 verlaufenden etwas gekrümmten Scapularkanal, der in jedes Seitenästchen ein sich innerhalb der 

 Saugkrausen verästelndes Seitenkanälchen entsendet. Er ist eine geschlossene Röhre und nicht, 

 wie Hamann angibt (32, S. 252), eine offene ,, Rinne". 



Das Gefäßsystem der Umbrella ist wie bereits oben erwähnt so gut bekannt, daß es nicht 

 nötig erscheint, dasselbe hier ausführlich zu beschreiben (Tafel II, Fig. 16). Bei den Museums- 

 exemplaren ist diesen Darstellungen gegenüber nur zu erwähnen, daß die Rhopalarkanäle etwas 

 dicker als die Interrhopalarkanäle, in der Mitte leicht kolbenförmig verdickt sind und dadurch, 

 daß sie früher mit dem Anastomosennetz kommunizieren, kürzer erscheinen als die Interrhopalar- 

 kanäle. 



Gegenüber dem Gefäßtypus Rhopilema (vgl. Tafel II, Fig. 15 und Ausführungen S. 65) fällt hier 

 die viel bedeutendere Höhe des Anastomosennetzes, die größere Breite und Maschenreichtum der 

 zentripetal kürzeren Netzarkade auf, ferner daß dort die Rhopalarkanäle dünner als die Inter- 

 rhopalarkanäle und die letzteren dort, wo sie mit den Netzarkaden kommunizieren, verdickt 

 sind. Auch legen sich die beiderseitigen Anastomosen enger an die Radialkanäle an. Vom Ge- 

 fäßtypus Rhizostoma unterscheidet sich Siomolophus vor allem durch den Mangel des Ringkanals 

 und die zentripetal stets viel weiter reichende engmaschige breite maschenreichere Netzarkade 

 und durch die geringere Breite der Kanälchen. 



Die vier schmalen Subgenitalostien führen in zylindrische tiefe Subgenitalhöhlen, die 

 voneinander getrennt sind. Subgenitalpapillen sind bei beiden Museumsexemplaren nicht 

 vorhanden (nach Mayer für St. meleagris typisch). 



Die Muskulatur ist sehr kräftig entwickelt. Die ziemlich breiten Muskelplatten sind in 16 Sek- 

 toren angeordnet, die zwischen je zwei aufeinanderfolgenden Radialkanälen liegen und fast genau 

 kongruent sind mit den ihnen entsprechenden Netzarkaden. Nur selten ragen die innersten Netz- 

 maschen derselben über die Muskelzone hinaus. Gegen die Peripherie zu ist die Muskulatur be- 

 sonders kräftig. Längs der Radiärkanäle sind die einzelnen Muskelfelder voneinander getrennt ; 

 Längsmuskulatur wurde hier nicht beobachtet. 



Färbung: Milchigweiß. Am Schirmrand Spuren einer leichten bräunlichen Verfärbung. Go- 

 naden und Scapuletten rosa. Die Farben sind bei den Museumsexemplaren bei weitem nicht so 

 kräftig wie in Mayers Fig. i, Tafel 75. 



Vorkommen. St. meleagris ist an den Küsten Nord- und Südkarolinas, Georgiens, Floridas, 

 im Golf von Mexiko keine seltene Erscheinung. Die damit identische Form St. chuni wurde 

 von Trinci im Golf von Paria zwischen Trinidad und Venezuela, von Van hoffen bei Panama 

 nachgewiesen. Nun kommt noch der Fundort Carupana hinzu. Interessant ist der Nachweis 



