ıv Allgemeine Einleitung. 
Entdeckungen viel weiter ausgedehnt wurde. Da erschienen des Züricher 
Arztes Conr. Gesner in Gehalt und Ausstattung herrlichen Druck-Werke 
über die Naturgeschiehte der Wirbelthier-Klassen (1550), sowie später die 
von Aldrovandi, — da entdeckte Vesalius den kleinen, Harvey 
(1651) den grossen Blut-Kreislauf der höheren Thiere, ermittelten Oselli, 
Peequet u. A. die Bewegungen des Chylus, setzte Galilei (1612) das 
Mikroskop zusammen, welches indessen erst Swammerdam und Mal- 
pighi (1669) und Leeuwenhoeck (1685) verbesserten und zu feineren z00- 
logischen und anatomischen Untersuchungen grössrer und kleinerer Thiere 
benutzten. Da begann mit C. Linne& (1737—1778) eine neue Zeitrechnung 
der Naturgeschichte, nicht sowohl in Folge seiner tief-eindringenden Forsch- 
ungen oder der neuen von ihm erzielten Resultate, sondern mehr seines 
anregenden Eifers, seines ordnenden Wirkens und der von ihm in die Natur- 
geschichte überhaupt eingeführten Form-Verbesserungen, wodurch sie ein 
Gemeingut zu werden sich eignete. Er war es, der eine fest bestimmte 
Terminologie, eine binäre Benennungs- Weise aller Arten, eine scharfe 
Diagnose, eine gute Beschreibung und eine regelmässig gegliederte Klassi- 
fikation durch Abstufung in Klassen, Ordnungen und Sippen (Genera) in 
die Wissenschaft einführte, alle bis dahin entdeckten Arten selbst kennen 
zu lernen und in sein System einzutragen sich bemühte und viele begei- 
sterte Sehüler zum Sammeln nach allen Welttheilen aussandte. Sein 
Systema animalium ist seit 1735 allmählich in 13 immer reicheren Auflagen 
erschienen. Im Jahre 1767 (ed. XI.) zählte es kaum über 5600 Arten. 
Die letzte oder XIII. viel reichere Auflage hat nach Linne’s Tode J. Fr. 
Gmelin 1788—1793, nicht mit dem besten Erfolge, besorgt. Damit war 
die Reihe der alle Klassen, Sippen und Arten umfassenden systematischen 
Werke geschlossen. Kein einzelner Zoologe konnte fortan noch das ganze 
System umfassende „Species animalium‘‘ herauszugeben wagen; kein Verein 
hat sie mehr versucht. Nur Lamarck hat noch ein ähnliches, doch auf 
die „Wirbel-losen Thiere“ beschränktes, aber auch hier keineswegs voll- 
ständiges und namentlich in Bezug auf die sechsfüssigen Insekten sehr 
gekürztes Original-Werk (1801, 1815—1822) geliefert. Lang würde die 
Liste sein, wollten wir alle Naturforscher aufzählen, welche nach Linne& 
die verschiedenen Zweige der Zoologie bearbeitet, erweitert oder besser 
gestaltet, insbesondere aber auf seine Vorarbeiten gestützt und in seine 
Fusstapfen eintretend bald diesen und bald jenen Theil des Systemes mit 
neuen Arten zu bereichern oder durch genauere Untersuchungen zu ver- 
vollkommnen im Stande gewesen sind, und worauf wir überdiess bei den 
einzelnen Thier-Klassen zurückkommen müssen. 
Inzwischen hatte neben der äusserlich beschreibenden und nach 
äusserlichen Merkmalen klassifizirenden Zoologie die sogen. Vergleichende 
oder Thier-Anatomie seit Malpighi die bedeutendsten Fortschritte gemacht, 
und Blumenbach (1805) den Stand dieser Wissenschaft in einem Lehr- 
buche dargestellt, nachdem Vie d’Azyr 1774 fi. und Gg. Cuvier seit 
1795 bemüht gewesen, auch den anatomischen Merkmalen Geltung bei 
