Organische Zusammehsetzung. 49 
Carter (Öperculina): i. Annal. Magaz. nat. hist. Lond. 1852, 80. (2.) X, 161-176, pl.4; 
— (Schaalen-Bau der Foraminiferen von Seind), das. 1853, Xl.; — (Alveolina) das. 1854, (2.) 
XIV, 99— 101, pl. 3; — (Orbitulites) daselbst 1855, XVI, 207—209; — (Eier - führende 
Amöben) daselbst 1856, XVII, 101 f.; XVILL, 115 ff., 221 f.; 1857, XX, 37—40, pl. 1, £.12. 
d’Archiac et Jul. Haime: Description -des animaux fossiles du groupe nummulitique. 
Paris, 1853. 40, 
A. Schneider (Knospen von Difflugia): i. Müll.: Arch. 1854, 331. Di 
G. Jeffreys (lebende Foraminif. Grossbritt.): i. Ann. Magaz. nat.-hist. 1855, XVI, 209—212. 
L. Auerbach (Einzelligkeit der Amöben): i. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zool. 1856, VII, 
365 — 430, Taf. 19 — 22. 
Neugeboren: die Stichostegier von Ober-Lapugy, Wien 1857. 4°, 
Egger (tertiäre Foraminiferen v. Ortenburg): i. N. Jahrb. f. Mineral. 1857, 266—312. 11 Taf.; 
auch besonders abgedruckt. 
Parker und Jones (lebende Foraminiferen Norwegens): i. Annal. Magaz. nat. hist. 1857, 
PD], XIX, 273 — 304, pl. 10, 11. 
Macdonald (dgl. von den Figi- Inseln), daselbst XX, 193—196, Taf. 5. 
M. S. Schultze: über den Organismus der Polythalamien (Foraminiferen). Leipzig, 1854, 
in Fol. (7 Tafeln); — i. Müll. Archiv 1856, 165—174, Taf. 6. 
Über Noctiluca (Slabberia Ok.) insbesondere. 
J. F. Brandt: i. Bullet. Acad. etersb. 1837, IL, 353 — 355. 
J. Pring: i. Lond. Edinb. philos. Journ. 1849, XXXV, 401 — 422. 
Brightwell: i. Ann. Magaz. nat.-hist. 1850, VI, 304. 
Quatrefages: i. Ann. science. nat. 1850, XIV, 226 — 236. 
Dareste: daselbst 1855, (4), Ill, 203 — 212. 
Huxley: i. Microscop. Journ. 1854, III, 49 — 54. 
W. Webb: daselbst 1855, III, 103— 106. 
W. Busch: Beob. üb. Wirbel-lose See-Thiere 1851, S. 101—106, Taf. 15, Fig. 14 — 23. 
Ph. H. Gosse: Naturalist's Rambles (1853), p. 250, pl. 16, Fig. 6—11l; — Tenby p.48. 
Diese Schriften mögen ungefähr die wichtigsten Fortschritte der Wissenschaft in Bezug 
auf die Rhizopoden bezeichnen und die bedeutendsten Quellen für das Studium derselben über- 
haupt und für unseren Zweck insbesondere sein. Viele Aufsätze und Mittheilungen sind in 
grösseren Sammelschriften enthalten, welche theils in dem zuletzt genannten Werke von Schultze 
vollständig aufgezählt, theils, was die fossilen Reste betrifft, in dem Neuen Jahrbuche für 
Mineralogie seit 1830 nachgewiesen und mittelst der dazu gehörigen Repertorien leicht auf- 
zufinden, theils endlich in Geinitz’s Versteinerungs- Kunde, Dresd. u. Leipzig, 1846; in 
Quenstedt’s Petrefakten- Kunde und in unserer Letlaea geognostica, wie in der Geschichte 
der Natur von Zeit zu Zeit übersichtlich zusammengestellt sind. 
Il. Organische Zusammensetzung. 
Gesammt-Bau. Der Körper dieser Wasser-Thiere ist in seinem Innern 
und, so weit er nicht umhüllt ist, auch im Äusseren von unbestimm- 
ter Form (8.45; 8, 1) und unausgesetzt Formen-wechsend im Indivi- 
duum, während die gewöhnlich vorhandene starre ein- bis viel-kammerige 
Schaale innerhalb der Klasse eine grössre Manchfaltigkeit von nicht 
aufeinander zurückführbaren Grund-Formen darstellt, als sonst im ganzen 
Thier- und Pflanzen-Reiche zusammenzufinden möglich ist. Äusserlich 
gesehen sind es Kugeln, Eier, Spindeln, Keulen, Stäbchen, Spateln, Schei- 
ben, Linsen, Schrauben u. dgl.; aber in Rücksicht auf ihre innre Zu- 
sammensetzung, die Wachsthums-Weise, die Zahl und Lage ihrer Achsen 
und die Pole dieser Achsen scheinen alle von der Ei-Form auszugehen, 
woraus sich dann noch Sphenoid, gleiehseitiges und ungleichseitiges Hemi- 
sphenoid, Spindel, Knäuel, Reifbündel u. a. m. entwickeln (6). Nicht 
einmal eine gleiche Haltung, eine Homologie der Stellung lässt sich für 
diese Formen bei aller Zierlichkeit derselben festsetzen. Nur Das haben 
die, mit wenigen Ausnahmen, viel-kammerigen und kalkigen Schaalen mit 
Bronn, Klassen des Thier-Reichs. I. 4 
