1080 Seeigel. 



allein, sondern auch das Ambulacralepitliel mit seinen Fortsätzen, zwischen 

 denen die Nervenfasern senkrecht zu letzteren verlaufen, mit in die Cutis 

 hinabgerückt sei und als Deckepithel fungire. Dafür sprachen vor Allem 

 die erhalten gebliebenen Fortsätze dieser Epithelzellen, die ich als Stütz- 

 zellen beschrieben habe. Bei den Echiniden sind die Verhältnisse 

 dieselben. 



Untersucht man auf Längs- oder Querschnitten den Gehirnring von 

 SpaerecMnus (nach Färbung mit neutralem Essigkarmin oder Pikrokarmin), 

 so kann man ganz deutlich beobachten, wie die Nervenfaserschicht von 

 Fasern senkrecht durchsetzt wird (Fig. 7 auf Taf. VIII). Diese Fasern 

 beginnen am Deckepithel und ziehen bis zu der jenseits der Nerven- 

 faserschicht liegenden bindegewebigen Membran, an der sie sich anheften. 

 An Zerzupfungs- oder Klopfpräparaten trifft man diese feinen Fortsätze 

 in Zusammenhang mit den Zellen des Oberflächen -Epithels. Die Fort- 

 sätze selbst zeichnen sich durch ihre ungemeine Dünne aus. Den 

 Spatangiden fehlen diese Fortsätze nach Hamann (290). 



An Querschnitten durch die Eadiärstämme sind sie schwer aufzu- 

 finden, da sie in diesen überhaupt nur in ganz geringer Anzahl bei der 

 genannten Art vorkommen. Bei Dorocidaris papülata, einer zur Beob- 

 achtung der feineren Structuren des Gehirnringes wie der Eadiärstämme 

 besonders geeigneten Form, sind die Querfoi-tsätze an allen Stellen 

 entwickelt. 



Die zwischen den Fibrillen liegenden spindelförmigen Ganglienzellen 

 eiTeichen eine Länge von 0,009 mm. Ihr Kern zeigt ein Kernkörperchen 

 neben dem Netzwerk. Zwischen den Nervenfasern und ihnen peripher 

 aufgelagert zwischen dem Deckepithel trifft man ein feinkörniges Pigment 

 an, das entweder lose zerstreut auftritt, oder in Pigmentzellen liegt, wie 

 Fredericq (230) bereits geschildert hat. 



c. Der Bau der Fühler (tentacules terminaux) oder Endtentakel 

 auf den Radial- oder Terminalplatten. Auf jeder der fünf Radialplatten 

 wurden durch Valentin (667) Augenflecke beschrieben, woher diese 

 Platten den Namen Ocellarplatten tragen und bis heute auch noch von 

 Prouho (556) und von den meisten Forschern so bezeichnet wurden. 

 A. Agassi z (8) hatte bereits 1874 festgestellt, dass Augenflecke nicht 

 vorhanden seien. Zu derselben Ansicht kam auch Perrier (526), wie 

 alle übrigen Beobachter (Ho ff mann, Fredericq, Köhler). Die 

 Versuche von Romanos und Ewart (576), die bezeugen sollten, dass 

 die Seeigel nach Wegschneidung der Augenflecke nicht mehr licht- 

 empfindlich seien, will gegen die positiven Angaben der g^enannten 

 Forscher nichts besagen, zumal sie gar nicht sagen, was sie eigentlich 

 unter Augenflecken verstehen. Die sogenannten Augenflecke sind bei 

 vielen Arten am erwachsenen Thier als Pigmentflecke überhaupt nicht 

 vorhanden. Da, wo aber farbige Flecken auf der Terminalplatte auf- 

 treten, sind sie nach Hamann (290) Pigmentanhäufungen im Epithel. 



