Experimentelle Biologie. 1291 



2. Lcirveii im Beginn der Armbildung (1-74 '' COg) bildeten nur in 

 etwa ^'s der Fälle ein annähernd normales Skelet, in weniger als V4 

 keines wieder, hingegen in V4 der Fälle allein ein beiderseits abnormales, 

 in einem weiteren V4 ein einerseits abnormales, im Rest das Skelet ein- 

 seitig aus. 



3. Vier Tage alte Plutei (1\\, '' COg) bildeten nie ein annähernd 

 normales (oder einseitiges) Skelet wieder, in mehr als V2 der Fälle gar 

 keines, in etwa V4 der Fälle ein einerseits abnormales, im Rest ein beider- 

 seits abnormales aus. 



Ob zwar die Larven früherer Stadien ihrem Aussehen nach wesent- 

 lich mehr durch die Skeletauflösung geschädigt wurden, als die Plutei, 

 und auch eine weit höhere Sterbeziffer aufwiesen (nur die Ueberlebenden 

 sind in den angeführten Versuchen berücksichtigt), so sind sie also den- 

 noch, falls sie überhaupt gesund überleben, zur Bildung eines annähernd 

 normalen Ersatzskeletes besser befähigt, als letztere. ,,Und dieses Factum 

 erscheint nicht unverständlich, wenn man erwägt, dass ja bei jenen 

 früheren Stadien die Kalkbildner sich erst wenig von ihrem Ausgangs- 

 orte am Ektoderm entfernt haben, dass somit die Ersatzskeletbildung hier 

 sich mehr in den normalen Bahnen bewegen kann, als bei älteren Ob- 

 jecten" (Driesch*)). 



(2) Regeneration des Ima'gos. 



Ca rp enter beschrieb zuerst 1847**) jEJc/imws-Stacheln, die an- 

 scheinend nach Verlust der Spitze repariii worden waren, was durch 

 durchsichtige Dünnschliffe bestätigt wurde. Kurz darauf wurde von 

 Quekett***)-|-) ein Exemplar von Echinus trigonarms aufgefunden, dem 

 offenbar durch den Biss eines starkzähnigen Fisches {Scarus oder Spams?), 

 dessen Spuren noch sonst sichtbar waren, eine grosse Anzahl von Stacheln 

 entzweigebrochen und -geschnitten und dann conisch, aber noch nicht zu 

 vollständiger Grösse, reparirt worden waren. Carp enter fand an Längs- 

 schnitten dieser und weiterer Fälle -|"|-), dass von der Verjüngungsstelle an, 

 wo eine scharfe Demarcationslinie das Ende des alten Stumpfes angab, 

 nur die äusseren Schichten sich mit diöerenzirter „Säulenstructur" fort- 

 setzten, während im Innern undifferenzirte Ablagerung, wie dieselbe für 



*) p. 139. 

 **) Carpenter, W. B., Keport on the Microscopic Structure of Shells, British 

 Association 1847. § 115. fig. Gödd, ee. 



***) Quekett, J., Histological Catalogue of the Museum of the Koyal College of 

 Surgeons vol. I. p. 304. plate XV. fig. 18. 



t) , Lectures on Histology, vol. II. pp. 229 — 231. 



tt) Carpenter, W. B., On the Reparation of the Spines of Echinida. The Monthly 

 Microscopical Journal. 1. Mai 1870. (Sitzung der Eoyal Mieroscopical Society 9. März 

 1870.) vol. III. p. 225—228. pl. XLIX. (figs. 1-6.) 



