﻿iiisrolUoliK. 
  11 
  

  

  Nest-il 
  |>iiSf''vi(l(M!t 
  ({uc 
  (le 
  Jussicu, 
  vu 
  applii{UHiil 
  le 
  iiiol 
  de 
  

   préjugé 
  k 
  des 
  o])iiîioi!s 
  i\u\ 
  piu'aissîiieiit 
  si 
  solidement 
  eiiraei- 
  

   nées, 
  employait 
  l'ironie? 
  

  

  M. 
  Flourens, 
  avee 
  tout 
  l'art 
  qu'il 
  ap|M)i*te 
  dans 
  ses 
  œuvres, 
  

   toute 
  la 
  justesse 
  ([uiearact(''rise 
  ses 
  appréciations 
  et 
  ses 
  critiques, 
  

   a 
  montré 
  dans 
  ini 
  nK'nioire 
  plein 
  dintéivi 
  rimpoi'tanco 
  delà 
  

   iifrande 
  (h'cduverte 
  de 
  Peyssunnel 
  ; 
  il 
  a 
  fait 
  l'cniainpier 
  aussi 
  

   avec 
  raison 
  qu'elle 
  resta 
  inapi'rcue 
  et 
  isiadniise 
  jus([u'en 
  

   ilhO. 
  époque 
  il 
  laqu(*lle 
  ïn'mbley 
  lit 
  connaître 
  ses 
  observations 
  

   intéressantes 
  sui' 
  l'Hydre 
  d'eau 
  douce. 
  Alors 
  on 
  se 
  souvint 
  des 
  

   assertions 
  du 
  naturalist*» 
  marseillais, 
  trouvées 
  d'abord 
  si 
  singu- 
  

   lières, 
  et 
  trois 
  hommes, 
  ap|)artenanttous 
  à 
  l'Académie 
  royale 
  des 
  

   sciences, 
  voulurent 
  (h'cider 
  la 
  question 
  de 
  savoir 
  si, 
  en 
  i^lf'et, 
  

   tonte 
  une 
  innombrable 
  classe 
  d 
  êtres 
  l)allottés 
  sans 
  cesse 
  entre 
  

   le 
  règne 
  mini'ral 
  et 
  le 
  règne 
  végcHal 
  devait 
  enfin 
  passer 
  dans 
  une 
  

   autre 
  division, 
  et 
  compter 
  di'cidément 
  au 
  nond)i'e 
  des 
  animaux. 
  

  

  Ce 
  fut 
  à 
  Jussieu 
  et 
  à 
  Réaumur 
  lui-même, 
  si 
  opposés 
  l'un 
  et 
  

   autre 
  à 
  l'opinion 
  de 
  Peyssonnel, 
  t[ue 
  l'on 
  dut 
  une 
  de 
  ces 
  recti- 
  

   fications 
  qui 
  font 
  toujours 
  honneur 
  à 
  leiu' 
  auteiu'. 
  

  

  Guettard 
  (I), 
  naturaliste 
  plein 
  de 
  zèle, 
  appoi'ta 
  aussi 
  son 
  

   concours 
  à 
  l'éclaii'cissement 
  de 
  cette 
  ([uestion 
  importante. 
  Il 
  

   alla 
  sur 
  les 
  côtes 
  de 
  la 
  Mt'ditei'ranée 
  et 
  sur 
  celles 
  du 
  Poitou, 
  

   pendant 
  que 
  Réaumur 
  ("2) 
  étudiait 
  de 
  son 
  coté 
  les 
  Polypes 
  

   à 
  panaches 
  d'eau 
  douce, 
  et 
  ipie 
  U. 
  de 
  Jussieu 
  (o) 
  faisait, 
  

   à 
  des 
  saisons 
  difïV'rentespoui'ètre 
  hieii 
  sui' 
  des 
  i'(''sultats. 
  deux 
  

   voyages 
  sur 
  les 
  cotes 
  de 
  Norniîuidie. 
  

  

  Tous 
  les 
  trois, 
  dausdes])oints(''loignéset 
  différents, 
  consta- 
  

   tèrent 
  (pie 
  les 
  êtres 
  compi'is 
  jusque-là 
  dans 
  le 
  règne 
  végétal 
  

  

  (1) 
  Voy. 
  Giietlard, 
  Mém. 
  de 
  l'Acad. 
  roij. 
  des 
  sciences, 
  1760, 
  p. 
  llli- 
  Sou 
  mé- 
  

   moire 
  no 
  fui 
  piihlJLMiu'assez 
  tard; 
  il 
  a 
  pr)iir 
  iilro 
  : 
  Sur 
  le 
  rapport 
  qu'il 
  y 
  a 
  entre 
  

   les 
  Coraux 
  et 
  les 
  Tunaux 
  marins, 
  etc. 
  

  

  (2) 
  \'oy. 
  Uéaiimiir, 
  Mém. 
  pour 
  scrnir 
  a 
  l'iiistoire 
  nalureUe 
  des 
  Insectes, 
  i. 
  VI, 
  

   préface, 
  p. 
  xix. 
  

  

  (3^) 
  Voy. 
  B. 
  <\c 
  .Tiissjpn. 
  Uém. 
  de 
  l' 
  l'-nl. 
  ron. 
  des 
  sciences, 
  17V2, 
  p. 
  29D. 
  

  

  