﻿J06 
  RF.PRODrCTlOX 
  DU 
  COU.UL. 
  

  

  » 
  du 
  Corail 
  par 
  une 
  coulinuelle 
  application, 
  qui 
  ressemble 
  à 
  

   » 
  ce 
  que 
  les 
  philosophes 
  ont 
  dit, 
  touchant 
  les 
  autres 
  pierres, 
  

   » 
  De 
  additione 
  partis 
  ad 
  partem 
  (1). 
  » 
  

  

  Ainsi, 
  pour 
  lui 
  c'est 
  le 
  levain 
  qui 
  s'endurcit 
  et 
  forme 
  le 
  

   Corail, 
  et 
  ce 
  levain, 
  comme 
  on 
  Va 
  vu, 
  n'est 
  autre 
  chose 
  que 
  

   le 
  lait. 
  

  

  Voyons 
  maintenant 
  les 
  observations 
  de 
  Swammerdam 
  : 
  

  

  Le 
  savant 
  Hollandais 
  commence 
  par 
  étudier 
  la 
  cr^oûte 
  ou 
  tartre 
  

   corallin, 
  il 
  en 
  fait 
  Tanatomie 
  dans 
  ses 
  moindres 
  parties; 
  il 
  

   observe 
  les 
  spicules 
  ou 
  sclérites 
  qu'il 
  appelle 
  boules 
  angulaires 
  

   ou 
  crijstallines 
  , 
  et 
  dont 
  il 
  cherche 
  à 
  reconnaître 
  le 
  rôle. 
  

  

  En 
  retrouvant 
  ces 
  mêmes 
  boules 
  dans 
  d'autres 
  espèces, 
  il 
  en 
  

   conclut 
  que 
  : 
  a 
  les 
  Corallines 
  frutiqueuses 
  ne 
  sont 
  autre 
  chose 
  

   » 
  que 
  du 
  bois 
  environné 
  de 
  croûtes 
  corallines, 
  tantôt 
  rouges, 
  

   » 
  tantôt 
  jaunes, 
  tantôt 
  blanchâtres 
  (2)... 
  » 
  

  

  Il 
  est 
  évident 
  qu'il 
  entend 
  parler 
  des 
  Gorgones, 
  qui 
  à 
  son 
  

   époque 
  étaient 
  fort 
  mal 
  connues 
  et 
  tout 
  aussi 
  mal 
  dénommées. 
  

  

  Quant 
  au 
  lait, 
  qu'il 
  n'avait 
  point 
  étudié 
  sur 
  le 
  vivant, 
  il 
  sup- 
  

   pose 
  qu'en 
  « 
  tombant 
  dans 
  l'eau 
  de 
  la 
  mer, 
  il 
  fciit 
  peut 
  estre 
  

   » 
  précipiter 
  les 
  parties 
  salines 
  desquelles, 
  après, 
  se 
  produit 
  

   » 
  la 
  croûte 
  des 
  boules 
  crystallines 
  et 
  angulaires, 
  qui 
  font 
  la 
  

   » 
  première 
  application 
  du 
  Corail 
  (o). 
  » 
  

  

  Il 
  compare 
  cette 
  précipitation 
  à 
  celle 
  ([ue 
  détermine 
  un 
  métal 
  

   plongé 
  dans 
  une 
  dissolution 
  d'argent, 
  et 
  que 
  l'on 
  nomme 
  arbre 
  

   de 
  Diane. 
  C'est 
  là 
  non-seulement 
  une 
  pure 
  hypothèse, 
  mais 
  

   encore 
  une 
  erreur. 
  

  

  L'observateur 
  précis 
  se 
  retrouve, 
  dès 
  qu'il 
  n'interprète 
  plus 
  et 
  

   qu'il 
  ne 
  décrit 
  que 
  ce 
  qu'il 
  voit. 
  Les 
  pores 
  rayonnes 
  qu'il 
  rencontre 
  

   dans 
  un 
  bout 
  de 
  tige 
  ou 
  puntarelle 
  l'étonnent 
  parleur 
  nombre 
  et 
  

   leur 
  grandeur 
  différente, 
  car 
  il 
  est 
  difficile 
  de 
  les 
  expliquer 
  dans 
  

  

  (1) 
  Voy. 
  Boccono, 
  loc. 
  cit., 
  3'' 
  lettre, 
  p. 
  15, 
  

   ('->) 
  Voy. 
  id,, 
  19^' 
  cl 
  20Mcltrcs, 
  p. 
  1G9. 
  

   (3) 
  \oy. 
  id., 
  h/., 
  p. 
  170. 
  

  

  