Geschichte. 489 



III. (xescliiclito. 



Wie aus den Schriften des Aristoteles (IG) und des Plinius (434) 

 erhellt, waren die Seesterne den Alten wohl l)ekannt. Auch das Mittel- 

 alter hindurch blieben sie keineswegs ganz unbeachtet. Indessen beginnt 

 ihre wissenschaftliche Erforschung doch erst im sechszehnten Jahrhundert, 

 um dessen Mitte Belon (60) ihre Verwandtschaft mit den Seeigeln zuerst 

 erkannte und ihre Bewegungsorgane in ganz zutreffender Weise als be- 

 wegliche Saugfüsschen, die er promuscides nennt, beschrieb. Seine Ent- 

 deckung blieb aber lange Zeit unbeachtet; sein gleichzeitiger Landsmann 

 Rondelet (456, 457) hat davon ebensowenig eine Ahnung, wie der etwas 

 spätere Aldrovandi (15). Noch anderthalb Jahrhunderte mussten ver- 

 gehen, bis Lhwyd (Luidius) in seiner Abhandlung über die Seesterne 

 der englischen Küste (320) die schon durch Belon gewonnene Erkenntniss 

 wieder belebte. Bei ihm findet sich auch die erste Angabe über die 

 Kegenerationsfähigkeit der Seesternarme. Die echten Asteroiäea unter- 

 scheidet er von den Ophiuren als stellae coriaceae s. taräigradae. Wie 

 schon vorher Rondelet, Columna (87) und Aldrovandi, so bereitete 

 auch Lhwyd unsere Kenntnisse der europäischen Arten vor, während 

 Marcgrav (331) und Rumph (458) das Gleiche für die südamerikanischen 

 und ostindischen Formen thaten. Das Verständniss der Seestern-Organi- 

 sation aber erfuhr damals die erste Förderung durch Reaumur (445), 

 der die Anordnung und Bewegungsweise der Füsschen, die er zuerst mit 

 diesem Namen bezeichnete, an einer Asterias- Art näher erläuterte und 

 deren Beziehungen zu den von ihm entdeckten Füsschen-Ampullen dar- 

 legte, wenn ihm auch die Radialkanäle des Wassergefässsystems noch 

 unbekannt blieben. Er ist auch der Erste, der die Wirbelreihe des Arm- 

 skeletes beschrieb und auf die contractionsfähigen Kiemenbläschen der 

 Körperwand aufmerksam machte. 



Nach einigen, nur für die Geschichte des Systemes Interesse bietenden 

 Mittheilungen von Petiver (425), Barrelier (21) und Lochner (288) 

 konnte dann in den dreissiger Jahren des vorigen Jahrhunderts Linck (284) 

 mit seinem bahnbrechenden Werke hervortreten, in dem er alles bis 

 dahin Bekannte zusammenfasste und durch eigene Beobachtungen in dem 

 Maasse bereichei-te, dass seine Schrift noch heute die Grundlage unserer 

 Artenkenntniss bildet. Das von ihm aufgestellte System, auf das wir 

 später bei der Geschichte des Systemes zurückkommen müssen, ist freilich 

 ein durchaus künstliches, da es lediglich von der Zahl der Arme ausgeht. 

 Aber er erkannte in der Ausbildung der ambulacralen Armrinnen ein auch 

 noch jetzt allgemein gültiges Unterscheidungsmerkmal der echten Seesterne, 

 die er darum ,,steUae fissae, aufgeritzte Meersterne" nennt, von den 

 Schlangensternen. Mit der Thatsache, dass die Füsschen wirkliche 

 Locomotionsorgane sind, vermag er sich zwar noch nicht zu befreunden. 

 Die Madreporenplatte schildert er unter der Bezeichnung Verruca dorsi 



