496 Seesterne. 



Betonung der systematischen Bedeutung der Pedicellarien und der Skelet- 

 tlieile überhaupt stellte dannPerrier (410) sein neues System der Seesterne 

 auf, welches er auch in seinem neuesten, ehen erschienenen Werke*) mit 

 einigen Modificationen festhält. Von einer anderen Grundlage geht das unter- 

 dessen an der Hand der „Challenger"-Seesterne entstandene System Sla d en's 

 (503) aus, das das Vorhandensein oder Fehlen der Randplatten und die An- 

 ordnung der Kiemenhläschen in den Vordergrund stellt. Auf l)eide Systeme, 

 das Perrier'sche und das Sla den 'sehe, werden wir in dem die Systematik 

 heliandelnden Kapitel dieses Buches ausführlicher zurückkommen**). 



Neben der soeben in ihren Grundzügen geschilderten Entwicklung unserer 

 Kenntniss der lebenden Formen ging eine rasche Zunahme der bekannten 

 fossilen Arten einher. Abgesehen von manchen kleineren Publicationen 

 anderer Paläontologen und Zoologen sind es vorzugsweise die Arbeiten von 

 Forbes (147—150), Hall (208, 209), Sandberger (461), Job. Müller 

 (373), Jos. Müller (376), Salter (460), Heller (221), Quenstedt 

 (438—440), Billings (62, 63), Wright (580), F. Römer (452), Simono- 

 witsch (493), Geinitz (157), de Loriol (292), Sladen (506), Miller 

 (355—359), Fraas (152), Halfar (207) und Stürtz (528—531), welche 

 uns über die Seesterne früherer Erdperioden weiter aufzuklären versuchten. 

 Trotzdem sind wir auf diesem Gebiete, auf dem sich der Forschung recht 

 schwer zu überwindende, eigenartige Schwierigkeiten in den Weg stellen, 

 noch weit weniger zu einem befriedigenden Abschlüsse gelangt, als das 

 hinsichtlich der lebenden Arten der Fall ist. 



Das Studium der gesammten descriptiven und vergleichenden Anatomie 

 der erwachsenen Seesterne wurde nach Job. Müller zuerst in Deutschland 

 wieder aufgenommen durch Greeff (J81, 182, 184) und Hoffmann (232), 

 dann fortgesetzt durch Lange (276), Teuscher (536) und mich (299, 

 300) und neuerdings in Deutschland durch Hamann (212) und in Frank- 

 reich durch Cuenot (91, 93, 99); auch gaben Vogt und Yung (562) 

 eine durch eigene Beobachtungen bereicherte, zusammenfassende Darlegung 

 der neueren anatomischen Ergebnisse, die sich namentlich durch die 

 Thätigkeit Ha mann 's und Cuenot's auch auf das histologische Gebiet 

 immer weiter ausgedehnt liaben. Daneben liefen Arbeiten über einzelne 

 Organe und Organsysteme. Die Pedicellarien wurden von Herapath (225) 

 und Perrier (398) näher erforscht; den Bau der Augen studirten Wilson 

 (575), Haeckel (204), Mettenheimer (352), Jourdain (253) und 

 Watase (569); das Nervensystem untersuchten Wilson (575), Ows- 

 jannikow (394), Baudelot (27), Hamann (211), Jickeli (250) und 

 Cuenot (95); das Skelet wurde von A. Agassiz (5), mir (303), 

 Viguier (559, 560) und Perrier (421) einer näheren Betrachtung 



*) Expeditions scicntifiquos du Travailleiir et du Talisman; Echinodcrmos, I. Paris 

 1894, 4" avec 26 pl. 



**) Doch sei hier im Voraus bemerkt, dass icli im Folcjenilon in der Eegel die 

 (iattnngen und Arten im Ansehhisse an Sladen aniuliren werde, mich dagegen in der 

 Abgrenzung der Ordnungen und Familien an Perrier halte. 



