566 Seesterne. 



dings nicht als solche erkannte, sondern als räthselhafte „Schwämmchen" 

 („funguli") schildert. Auch Spix (512) verglich sie ihrem Baue nach 

 mit einem Schwämme („tubercule spongieux"), ohne aber zu ihrer Kenntniss 

 etwas Neues beizutragen. Ihre Zugehörigkeit zum Wassergefässsystem 

 wurde erst durch Konrad (261) entdeckt. Doch blieb er ebenso Avie 

 Tiedemann (544) noch ganz unbekannt mit den sie durchsetzenden 

 Porenkanälchen. Tiedemann nannte sie den plattgedrückten, rundlichen, 

 steinartigen Körper. Weiterhin beschrieb Delle Chiaje (83) die An- 

 ordnung ihrer oberflächlichen Furchen bei mehreren mittelmeerisclien Arten 

 und nannte sie „tubercolo labirintiforme". Die heute gebräuchliche 

 Benennung Madreporenplatte wurde von Blainville (65) eingeführt 

 („tubercule madreporiforme"). Eine genauere Kenntniss ihres Baues wurde 

 aber erst durch Sharpey (490, Vol. II) und L. Agassiz (11) angebahnt, 

 die beide den Nachweis erbrachten, dass die Platte von feinen Poren- 

 kanälchen durchsetzt ist, in denen Job. Müller (372) eine Wimper- 

 bewegung wahrnahm. Dann hat Jourdain (254) den Verlauf der 

 Porenkanälchen in der Madreporenplatte von Asterias ruhens näher 

 verfolgt. Er fand im Inneren der Platte ein System von horizontalen, 

 in ihrem Verlaufe den Furchen der Aussenseite der Platte entsprechenden 

 Radiärkanälen, aus welchen kleinere Röhrchen senkrecht aufsteigen und 

 im Grunde der Furchen ausmünden. 



Bevor wir aber den Bau der Madreporenplatte weiter verfolgen, ist 

 ihre Zahl und Form einer Betrachtung zu unterziehen. In der Regel 

 ist nur eine einzige Madreporenplatte vorhanden, die je nach der Art 

 bald dem Rande der Rückenseite, bald deren Mittelpunkt näher liegt. Doch 

 kommt es auch nicht selten vor, dass eine Vermehrung der Madreporen- 

 platte in der Weise auftritt, dass mehrere Interradien je eine beherbergen. 

 Am liäufigsten ist diese Erscheinung in den Familien der Asteriiden, 

 Stichasteriden, Echinasteriden und Linckiiden, die sämmtlich zu S laden 's 

 Cryptozonia gehören*). Meistens, aber durchaus nicht immer, geht sie 

 Hand in Hand mit einer Vermehrung der Arme über die Ziffer 5, gleich- 

 viel ob die grössere Armzahl nur eine individuelle oder eine für die Art 

 constante ist. Hingegen giebt es aber auch nicht minder zahlreiche Fälle 

 (namentlich in den Familien der Brisingiden, Heliasteriden , Pedicell- 

 asteriden, Solasteriden und bei der Gattung Luidia), in denen die Zahl 

 der Arme normalerweise mehr als 5 beträgt und doch nur eine einzige 

 Madreporenplatte zur Ausbildung gelangt ist. Das Maximum der Ver- 

 mehrung der Madreporenplatten findet sich in der vielarmigen Gattung 

 Äcanthaster, während wir bei der noch grösseren Armzahl der Hcliaster- 

 und Lahid/'aster - Arten nur einer Madreporenplatte begegnen. Im 

 Folgenden stelle ich die bekanntesten Fälle einer Vermehrung der 



*) Bei den Fhatterozonia ist eine Vermehrung der Madreporenplatte eine ausser- 

 ordentliche Seltenheit. Cuenot (99) erwähnt z. B. einen solchen Fall bei einem Exemplare 

 von Asterina gihhosa (Penn.), das abnormerweise mit 7 Armen und 2 einander gegenüber- 

 liegenden Madreporenplatten ausgestattet war. 



