WaRsergefässsystoni . 575 



sie als „globuli". Weiterhin stellte Konrad (261) fest, dass ihre 

 Wandung mit Eingmuskelfasern ausgestattet ist. Tiodemann (544) 

 schrieb den „Bläschen der Füsschen", wie er sie nennt, nach aussen von 

 der Ringmuskelschicht auch noch eine Lage von Längsmuskelfasern zu. 

 Die neueren Forscher, insbesondere Hoff mann (232), Teuscher (536), 

 Vogt und Yung (562) und Cuenot (93) konnten aber die Längsmuskel- 

 lage nicht bestätigen, sondern sind übereinstimmend zu dem Ergebniss 

 gelangt, dass nach aussen auf das innere Epithel eine kräftig entwickelte 

 Ringmuskelschicht, dann eine Bindegewebslage und schliesslich ein 

 äusserer peritonealer Epithel-Ueberzug folgt. Die Form der Ampullen 

 ist übrigens nicht bei allen Arten dieselbe. Schon Konrad bemerkte, 

 dass sie z. B. bei Ästropecten, anrantiacus zweitheilig geworden sind, und 

 Tiedemann spricht aus demselben Grunde bei der genannten Art von 

 „Doppelbläschen". Neuerdings hat Ouenot (93) auch diesem Punkte 

 seine Aufmerksamkeit geschenkt und gefunden, dass die Ampullen bei 

 Asterias einfach kugelig sind. Bei Crihrella, Echinastcr und Lmdia sind 

 sie in der Querrichtung des Armes in die Länge gezogen und zugleich 

 in ihrer Mitte leicht eingeschnürt, sodass sie einen zweilappigen Umriss 

 erhalten. Bei Asterina, Crossastcr, Folmtpes, Fentaccros, Gi/mnasteria, 

 Culcita dringt jene Einschnürung tiefer in die Ampulle ein und zerlegt 

 sie in zwei Säcke, die nur an ihrer Basis miteinander communiciren; nur 

 an der Ampulle des ersten Füsschens unterbleibt die Einschnürung. Bei 

 Astropectcn endlich ist die Zerlegung der Ampulle in zwei Säcke noch 

 deutlicher als bei den vorhin genannten Gattungen ausgeprägt und 

 erstreckt sich hier auch auf die Ampulle des ersten Füsschens. — Ueber 

 die Function der Ampullen s. das Kapitel Physiologie. 



9. Füsschen. 



Die Füsschen*) der Seesterne wurden schon im 16. Jahrhundert 

 von Belon (60) als „promuscides" beschrieben und richtig als Bewegungs- 

 organe aufgefasst. Im Anfange des 18. Jahrhunderts werden sie von 

 Lhwyd (Luidius) (320) und Rumph (458) erwähnt; aber erst Reaumur 

 (445) erkannte ihre regelmässige Anordnung, ihre Lagebeziehung zu den 

 Ambulacralporen des Skeletes und ihre Verbindung mit den Füsschen- 

 ampullen. Da er seine Untersuchungen an einer Asterias-Art anstellte, 

 so ist es vollkommen zutreffend, wenn er sie als vierreihig schildert. Die 

 späteren Forscher des 18. Jahrhunderts Kade (257), Linck (284), 

 Plauens (433), Fabricius (131) bestätigten die Angaben Reaumur's, 

 nur wollte Linck, dem sich im Anfange unseres Jahrhunderts auch noch 

 Cuvier (102) anschloss, in ihnen weniger Bewegungs- als Tastorgane 

 sehen; überdies meint Linck, dass sie auch dazu bestimmt seien, die 



*) Die französischen Forscher pflegen aurh nocli neuerdings die Füsschen als 

 „ambulacres" zu bezeichnen, während die Zoologen anderer Nationen unter Anibulaeren den 

 ganzen von den Füsschen eingenommenen Bezirk der Antimeren verstehen. 



37- 



