586 Seestorne. 



wenig verästelter Scliläuclie dar, die eigoiitlicli an dem kurzen Enddarm 

 hängen und erst durch dej^sen Vermittlung mit dem Magen in Verbindung 

 stehen. Wie die Wand dos Magens besteht auch die Wand der Inter- 

 radialblinddärme von innen nach aussen aus einem holien, wimpernden 

 Epithel, einer Bindegewebsscliicht, einer Muskelschicht und einem wimpern- 

 den , peritonealen Epitheltiberzug. Die Muskelschicht ist nach Ciienot 

 mir aus Kingfasern gebildet. Nach demselben Forscher ermangelt das 

 innere Epithel völlig der becherförmigen Schleimdrüsen, besitzt aber un- 

 gemein zahlreiche ,, Körnerzellen", die hier in noch ausschliesslicherer 

 Weise als in den radialen Blinddärmen das ganze Epithel zusammensetzen. 

 In der Tiefe des Epithels kommen wie im übrigen Innenepithel des Ver- 

 daimngstractus Nervenztige vor (s. S. 551). Wie in den radialen so findet 

 man auch in den interradialen Blinddärmen niemals Nahrungstheile. 

 Tiedemann bezeichnet ihren Inhalt bei Ästropecten atirantüicns als eine 

 weissliche Flüssigkeit. Müller und T r o s c h e 1 beschreiben den Inhalt bei 

 Asterias rubens als eine bräunliche. Hoff mann als eine gelbe Flüssigkeit, 

 die runde Kügelchen und bläschenartige Zellen („runde körnige Zellen") 

 enthält. NachCuenot rühren die Körnchen der Inhaltsflüssigkeit aus den 

 Körnerzellen des Epithels her und sind oft zu grossen, fettig aussehenden 

 Tropfen verschmolzen. 



6. Der Enddarm und der After. 



Der Enddarm fehlt bei den afterlosen Astropectiniden. Bei allen 

 anderen, mit einem After ausgestatteten Arten stellt er eine ganz kurze 

 Köhre dar, die geraden Weges von der dorsalen Mitte des Magens zum 

 After führt. Seine Wand ist ähnlich gebaut wie die der anderen Theile 

 des Verdaungsapparates. Das wimpernde Innenepithel setzt sich am After 

 ebenso wie die übrigen Wandschichten in die entsprechenden Lagen der 

 Körperwand fort. 



Die Kleinheit des nur bei den Astropectiniden fehlenden Afters, 

 sowie der Umstand, dass er meistens zwischen den Skeletstücken der 

 Haut versteckt und schwer zu linden ist, macht es erklärlich, dass er 

 sich so lange der Beobachtung entziehen konnte. Freilich hatte ihn schon 

 im vorigen Jahrhundert Baster (26) bei Asterias riibens gesehen und 

 richtig beschrieben. Da er aber von Konrad übersehen und von Tiede- 

 mann, der seinen Mangel hQ\ Ästropecten aurantiacus zuerst richtig er- 

 kannte, aber in-thümlich verallgemeinerte, bei allen Seesternen rundweg 

 in Abrede gestellt wurde, so herrschte Jahrzehnte hindurch die z. B. auch 

 bei Lamarck (275) und Blainville (65) vertretene Ansicht, dass die 

 Seesterne überhaupt keinen After besitzen. Ja selbst, nachdem Müller 

 und Troschel ihn wieder entdeckt und in allgemeiner Verbreitung bei 

 allen Seesternen mit Ausnahme der Astropectiniden nachgewiesen hatten, 

 konnte Ho ff mann es noch im Jahre 1872 fertig bringen, ihn bei Asterias 

 ruhens zu leugnen und G. 0. Sars (464) ihn nicht minder irrthümlicli 

 für einen mit dem Darmsystom gar nicht zusamnuMihängenden Excretions- 



