Athnuingsoi'gane. 589 



waren Konrad (261) und Ti (idemann (544), die auch im Uebrigen 

 Cu vi er 's Beschreibung und Deutung bestätigten. Tiedemann be- 

 zeichnete sie bei Astropeden aurantiacus (L.) als „kegelförmige Eöhrchen 

 der Eückenwand". Erst Ehrenberg*) (126) bestritt mit vollem Rechte 

 auf Grund seiner an Asterias ruhens angestellten Untersuchungen das 

 Vorhandensein der bis dahin angenommenen äusseren OeÖnung. Sharpey 

 hielt zwar anfänglich (490, Vol. I) noch an der hergebrachten Meinung 

 fest, berichtigte dieselbe aber später selbst (490, Vol. II). Es kann des- 

 halb nur auf einer Flüchtigkeit beruhen, wenn von Siebold (492; sich auf 

 Ehrenberg und Sharpey beruft um die gerade von diesen beseitigte 

 alte Meinung vom Offensein der „tracheenartigen Röhrchen" wieder 

 vorzubringen. 



Was den Namen der Organe anbetrifft, so werden sie von den späteren 

 Autoren bald als „Tentakeln des Rückens" oder „respiratorische Tentakeln" 

 (Müller und Troschel 375) oder „respiratorische blinde Röhrchen" (Job. 

 Müller 372), bald als „respiratorische Blindsäcke" („coecums respiratoires" 

 Jourdain 254), bald als „Hautbläschen" oder ,, Hautkiemen" oder 

 „Kiemenbläschen" (Greeff 181, Hoffmanu 232, Teusclier 536, ich 

 299 und Hamann 212) oder als „Hautröhrchen" (Vogt und Yung 562) 

 bezeichnet. Warum aber Hamann sie nebenbei auch „Ambulacralkiemen" 

 nennt, ist gar nicht einzusehen, da sie mit dem Wassergefässsystem auch 

 nicht die mindeste morphologische Beziehung haben. Aus demselben 

 Grunde sind die von Stud er (527) gebrauchten Benennungen ,,rüsschen- 

 papillen" und „Kiemenfüsschen" durchaus unzulässig. Cuenot (93) nennt 

 sie „Lymphkiemen" („branchies lymphatiques"). Zuletzt hat Sladen (503) 

 die einst von Stimpson (517) gebrauchte Benennung Papula wieder 

 aufgenommen und zugleich für ein von den Papula besetztes Feld den 

 Ausdruck Papularium in Vorschlag gebracht. Beide Bezeichnungen 

 scheinen mir neben den deutschen: Kiemenbläschen und Kieme nfeld 

 allgemeine Annahme zu verdienen. 



Die Papula entstehen verhältnissmässig spät, sodass sie bei ganz 

 jungen Thieren noch völlig vermisst werden. Bei erwachsenen Thiereu 

 scheinen sie aber, soweit das durch zuverlässige Beobachtungen beglaubigt 

 ist, nur bei der Gattung Brisinga (nach G. 0. Sars, mir undPerrier) 

 zu fehlen; aber schon die anderen Gattungen der Brisingiden sind damit 

 ausgerüstet. In der Regel treten sie in grosser Menge und weiter Ver- 

 breitung auf. Doch beschränken sie sich bei den mit deutlichen Rand- 

 platten ausgestatteten Arten auf die von den oberen Randplatten umgrenzte 

 Rückenwand des Thieres, während sie beim Mangel deutlicher Randplatten 

 auch auf den lateralen und ventralen Bezirken des Körpers auftreten 

 können. Job. Müller (372) hat auf diese Beziehung der Papula zur 

 Ausbildung der Randplatten zuerst aufmerksam gemacht und Sladen (503) 

 hat auf denselben Gesichtspunkt hin seine Flianerozonia (=== Paxillosa 



*) Müll er 's Archiv 1834, p. 578. 



ßrouu, Klassen des Thier- Reichs. II. 3. 3S 



