Gesclileclitsorgane. 5*Jo 



Mittlieilimgeii über die Geiiitalöffnungen bei Crossaster papposus (Linck) 

 und Ästerias nibens L. , während Ho ff mann (232) sie bei der letzt- 

 genannten Art mit Unrecht in Abrede stellte. Dann lehrte G. 0. Sars 

 (464) uns die Geschlechtsorgane und ihre äusseren Mündungen bei seiner 

 Brisinga coronata kennen, und ich sell)st (299, 301) kam durch meine 

 Beobachtungen au Asterias ruhens L. , Astropeden aurantiacus (L.), 

 Ecliinaster purpureus (Gray), Asterina exigua (Lam.), Asterina gthhosa 

 (Penn.), Stellaster equcstris (Eetz.) und anderen Arten zu dem allgemeinen 

 Schlüsse, dass überhaupt alle Seesterne ausnahmslos im Besitze von be- 

 stimmten Genitalporen sind, die direct in die Geschlechtsschläuche hinein- 

 führen, dass es also im Gegensatze zu der Müller und Troschel'schen 

 Ansicht gar keine Seesterne gibt, bei denen „die Geschlechtsorgane in 

 die Leibeshöhle dehisciren und Eier durch irgend welche Oeffnungen der 

 Körperhöhle ausgeführt werden". Dem gegenüber behauptet aber Stu der 

 (522, 526), dass wenigstens bei seinem Lahidiaster radiosus der Austritt 

 der Geschlechtsproducte nicht durch besondere Ausfuhrwege, sondern 

 durch Zerreissen der Genitalschläuche stattfinde ; auf solche Weise sollen 

 sie zunächst in die Leibeshöhle der Arme und von dieser erst dadurch 

 in die Aussenwelt gelangen, dass die Arme von der Scheibe abbrechen 

 und dabei an ihrer Bruchstelle die Eier und Samenzellen austreten lassen. 

 Solange aber dieser Modus der Ei- und Samenablage nicht durch directe 

 Beobachtungen dargethan ist, scheint es mir ausser Zweifel, dass eine 

 genauere Untersuchung auch bei Lahidiaster radiosus die von Stu der 

 vermissten Genitalporen nachweisen wird. So haben denn auch Ha- 

 mann (212) und Cuenot (93), von denen der letztere eine grosse 

 Anzahl von Arten in den Bereich seiner Untersuchungen gezogen hat, 

 sich meiner Behauptung, dass bei allen Seesternen die Genitalorgane 

 nach aussen durch besondere Genitalporen münden, angeschlossen. 

 Cuenot hat auch manches Neue über die Form und die Anordnung der 

 Organe mitgetheilt, während ihr feinerer Bau schon vorher, nach einigen 

 unzulänglichen Angaben von Greff (184) und Hoffmann (232), durch 

 mich (299, 301) und Hamann (212) aufgeklärt worden war. 



2. Getrenntgeschlechtliche und zwitterige Seesterne. 



Während man sich bis dahin zu der Ansicht berechtigt glaubte, dass 

 alle Seesterne ohne Ausnahme getrennten Geschlechtes seien, stellte 

 Cuenot (93) vor mehreren Jahren die von anderen noch nicht näher 

 geprüfte Behauptung auf, dass die Asterina gihhosa (Penn.) ein protan- 

 drischer Zwitter sei, und vermuthete, dass sich vielleicht auch noch andere 

 Arten, z. B. Asterina exigua (Lam.), Falmipes memhranacens Linck und 

 Crossaster papposus (Linck) als solche herausstellen würden. Bei kleinen 

 Individuen der Asterina gihhosa fand er (bei Koseoff) in den Monaten 

 Mai bis Juli das Innere der Genitalschläuche dicht erfüllt von reifen 

 Samenzellen, während gleichzeitig vereinzelte junge Eizellen an der Wand 

 derselben Genitalschläuche ihre Entwicklung begonnen hatten. Bei 



