Blutgefässsystem. 



605 



Fig. 9. 



// 



,f/ 



Sehern atischer Quer- 

 schnitt durch d. schlauch- 

 förmigen Kanal {H\ das 

 Septalorgan (C) und den 

 Steinkanal {St) eines See- 

 sterns, von der Dorsalseite 

 gesehen; a, h, die linke 

 und rechte Lamelle des 

 interbrachialen Septums. 



1. Das Septalorgan. 



In demselben schlauchförmigen Kanal, in dem wir bei Betrachtung 

 des Wassergefässsystems (s. S. 564) dem Steinkanale begegneten, liegt 

 neben diesem ein weiches, unverkalktes Organ, von dem wir bei der Be- 

 schreibung des Blutgefässsystemes ausgehen wollen. 

 Der schlauchförmige Kanal selbst ist ein Hohlraum, 

 der sich im Inneren des betreffenden interbrachialen 

 Septums befindet (s. auch S. 617). Die neben- 

 stehende Figur gibt einen schematischen Quer- 

 schnitt durch den schlauchförmigen Kanal, den 

 Steinkanal und das neben diesem gelegene, uns hier 

 interessirende Organ. Dabei ist zu bemerken, dass, 

 wie V. Siebold (491) und später ich (299) hervor- 

 gehoben haben, die Lagebeziehung des Organes 

 zum Steinkanal insofern eine constante ist, als das- 

 selbe stets rechts vom Steinkanal liegt, wenn man 

 sich in der dorsoventralen Axe des mit dem Munde 

 nach unten gerichteten Seesternes stehend denkt 

 und das Gesicht dem Steinkanale zuwendet. Die 

 Geschichte des Organes und seiner Benennung ist 

 eine ziemlich verwickelte. 



Der Erste, der es gesehen hat, war Kade (252). 

 Spix (512) hat es ebenfalls bemerkt und bei As- 

 terias nibens als einen gelatinösen, bläulichen Kanal beschrieben, in dem 

 er ganz mit Unrecht einen Theil des von ihm gesuchten männlichen 

 Apparates sah. Auch Konrad (261) hat das Organ gefunden und ab- 

 gebildet, ohne es deuten zu können; er schildert es als ein „Stratum satis 

 crassum glandulosum molle bruneum". Tiedemann (544) gab die erste 

 nähere Beschreibung des von ihm als ,, herzähnlichen Kanal" oder kurz 

 als „Herz" bezeichneten Gebildes. Bei Astropecten aurantiacus ist es 

 nach seinen Angaben 1 Zoll lang, an seiner breitesten Stelle gegen 

 3 Linien dick und von bräunlicher Farbe. Delle Chiaje (83) schildert 

 dasselbe Organ als einen gelatinösen, gelblichen, dicken, glatten Körper, 

 der den Steiukanal seiner ganzen Länge nach begleitet. Volkmann (563), 

 V. Siebold (491) und Joh. Müller (370; 1849) schlössen sich der Tiede- 

 mann'schen Auffassung an. Später aber gelangte Greeff (182) durch 

 ein Missverständniss der Tiedemann'schen Beschreibung zu der irrigen 

 Meinung, das hier in Rede stehende Organ sei erst von ihm entdeckt 

 worden ; er wollte darin ein „kiemenartiges Organ" erkennen und verglich 

 es seiner Form nach, da er auf seiner ganzen Oberfläche verzweigte 

 lappenförmige Anhänge bemerkte, mit einer traubenförmigen Drüse. Nach- 

 dem Greeff's Missverständniss durch mich (299) aufgeklärt war vmd kurz 

 vorher Teuscher (536) eine mit Tiedemann im Ganzen übereinstimmende 

 kurze Beschreibung des Organes gegeben hatte, wurde dasselbe zunächst 



P. loiin, Klassen des Thieireichs. IT. 3. 39 



