ORGANISATION ET DÉVELOPPEMENT DE LA COMATULE 43 
davantage à voir le cordon nerveux de Johannes Müller devenu le rachis 
génital de Carpenter, et, ne supposant pas l’organisation du bras chez les 
jeunes Comatules différente de ce qu'elle est chez l'adulte, je déclarai que 
ces parties n’existaient pas. Quelques particularités de structure des parois 
du canal tentaculaire, qui, vu par transparence, paraîl entouré d'une double 
enveloppe, me semblaient, du reste, pouvoir expliquer la description de 
W. Carpenter, qui ne disait pas, dans son mémoire, avoir fait de coupes 
dans les bras de la Comatule. 
Mon affirmation fut vivement contredite en 1874 par le professeur 
Semper dans une note publiée dans les Arbeiten aus den Zoologische-Zooto- 
mische Institut in Würzburg (1) ; cette note fut traduite dans les Annals and 
Magazine of Natural history avec une note additionnelle du D° Carpenter, 
dont le fils Herbert allait la même année étudier, à Würzbourg, les Coma- 
tules sous la direction du professeur Semper. Il ne vint pas plus à l'esprit 
du professeur Semper qu'il n'était venu au mien que les Comatules jeunes 
et les vieilles étaient construites différemment ; il opposa purement et sim- 
plement son affirmation à la mienne, ses dessins à mes dessins, et, pour 
compléter son argumentation, se borna à découper dans mon travail des 
membres de phrase arrangés de façon à me mettre en contradition avec 
moi-même. La note du professeur Semper était loin d’ailleurs d’être d’une 
exactitude irréprochable. Si elle venait à l'appui des vues de Carpenter 
sur le rachis génital et la nature nerveuse du cordon axial, elle représentait 
le canal tentaculaire omis par Müller, mais déjà décrit par W yville Thomson, 
par W. Carpenter, puis par moi, comme un simple cordon fibreux. Ce 
cordon fibreux était lui-même identifié à la bandeletle musculaire que 
j'avais décrite au-dessus du canal tentaculaire, et Semper le considérait 
comme probablement nerveux. Müller avait pris un nerf pour un canal; 
celte fois c'était à un canal que la qualité de nerf était attribuée. Semper 
ayant méconnu le véritable canal tentaculaire, devait, comme Müller, 
donner ce nom au canal sous-tentaculaire de Carpenter; dès lors, au- 
(1) Erster Band, vierter Heft, S. 259. 
