ORGANISATION ET DÉVELOPPEMENT DE LA COMATULE AT 
Lei se place le travail important de Johannes Müller. 
Quoique ce Mémoire (1) soit spécialement consacré au Pentacrinus 
Caput Medusæ,1 contient d'assez nombreux renseignements sur les Coma- 
tules. Ces deux animaux ont assez de ressemblance pour que Müller sût 
parfaitement que l’histoire des Pentacrines et celle des Comatules devaient 
mutuellement s'éclairer. 
Müller insiste d’abord sur l'absence de muscles aussi bien dans la 
tige et les cirres des Encrines que dans les cirres des Comatules; bien que 
Thompson donne la tige des jeunes Comatules comme susceptible de 
mouvement, on ne peut déceler sûrement de muscles dans sa substance; il 
n'y a done que les bras et les pinnules qui possèdent de véritables organes 
de mouvement. Le squelette calcaire ne s’accroît que par l'extérieur; les 
parties molles contiennent un plus où moins grand nombre de spicules 
calcaires correspondant à ceux signalés déjà par Ehrenberg dans les tégu- 
ments des Holothuries. Après avoir rappelé la figure étoilée que forment 
les facettes articulaires des articles de la tige, Müller suppose qu'un de 
ces articles s’est fendu en cinq parties, dont ces facettes occupent la région 
médiane, pour former la couronne des plaques basales sur lesquelles 
viennent s'articuler, en alternant avec elles, les plaques qui supportent les 
bras. Les figures ovales, en forme de feuille, qui marquent les facettes 
articulaires, sont dues à cinq tendons qui traversent la tige dans toute son 
étendue, mais sont peu visibles dans l’épaisseur des articles où ils s'in- 
crustent de calcaire. Ces tendons manquent dans les bras et les pinnules. 
[ls contribuent à unir ensemble les articles de la tige entre lesquels se 
trouve encore interposée une substance interarticulaire formée de filaments 
régulièrement disposés en arcade. 
L'axe de la tige est occupé par le canal décrit par Guettard. Au 
niveau de chaque verticille de cirres, ce canal envoie une ramification dans 
chaque cirre; arrivé dans le calice, il se divise en autant de branches qu'il 
(1) Jonannes MüLLer. — Ueber den Bau des Pentacrinus Caput-Medusæ,.— Abhandlungen der 
Akademie der Wissenschaften zu Berlin. — 30 April 1840 und 13 Mai 1841 (paru en 1843). 
NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM, IX. — 2% SÉRIE. 3 
