ORGANISATION ET DÉVELOPPEMENT DE LA COMATULE S3 
le désir bien légitime de démontrer l'exactitude de quelques observations 
contestées de son père relativement à l'anatomie des bras de ces ani- 
maux (1). Dans le but de se mettre au courant des méthodes nouvelles 
d'investigation, il alla travailler à Würtzhbourg, sous la direction du profes- 
seur Semper, qui venait de publier, en réponse à mon mémoire de 1873, 
les remarques qui ont été précédemment analysées. Comme j'étais encore 
seul, en 1875, à avoir repris les observations de W. B. Carpenter sur les 
Comatules, Herbert Carpenter entrait done dans la carrière scientifique 
en fourbissant soigneusement ses armes dans l'intention préméditée d’at- 
taquer mon premier travail sur les Crinoïdes ; dans ces conditions, il n'est 
pas très étonnant que je n'aie jamais réussi depuis à m'entendre com- 
plètement avec le zoologiste d'Eton, qui est d’ailleurs demeuré l'adversaire 
de tous les travaux publiés en France sur les Échinodermes. Ces travaux 
sont toujours pour lui, selon la traduction de M. Joliet (2), « les travaux de 
l'École francaise et de son principal membre, le professeur Perrier (3), » 
travaux auxquels sont naturellement opposés par le disciple du laboratoire 
de Würtzbourg les travaux de l’École allemande (4). Ce n’est évidemment 
pas un parti pris, c'est une simple fendance qui se révèle dans les critiques 
d'Herbert Carpenter ; mais comme ces critiques sont vives et sévères, 
(4) Voici ce passage, qui met en relief d'une singulière façon, chez son auteur, cet amour-propre 
et cette tenacité que l'on considère à bon droit comme les qualités maîtresses de la race anglaise : 
« The researches of my father, Dr Carpenter, C. B.,F. R.S., early lead me to take a special interest in 
Comatula and its allies. Some of his statements respecting the anatomy of the arms having been called 
in question, I was led to reinvestigate the matter towards the end of the year 1875, by methods which 
were almost unknown during the progress of his researches nearly fifteen years before ; and I had the 
pleasure of verifying all those points in his description of the arms of europæan Comatulæ which 
other observers had disputed. » C'est dix ans après ces premiers travaux que le savant anglais 
éprouve encore une visible satisfaction à en rappeler l'origine! 
(2) Archives de zoologie expérimentale, 2e série, t. I. Notes et Revue. 
(3) « The leading member of the French school, professor Perrier.» — Quarterly Journal of micro- 
scopical science. October 1883. 
(4) « Under the latter head come the researches of the French school into the anatomical relations 
of the vaseular System; and it is curious that the conclusions to which Mrs. Jourdain, Kæbhler, 
Apostolides, Perrier and Poirier have been lead differ in toto from those of the German school as 
represented by Greeff, Hoffmann, Lange, Simroth, Teuscher and especially by Ludwig.» (Quarterly 
Journal of microscopical science. — New Ser., p. 1, 1882. 
