ORGANISATION ET DÉVELOPPEMENT DE LA COMATULE 85 
morphologique, l'existence de deux cordes nerveuses chez les Crinoïdes, 
et n’admet comme telle que la corde axiale du squelette. Il est utile de re- 
marquer d’ailleurs que les figures très schématiques d’Herbert Carpenter 
ne permettent pas de décider si c’est bien la bandelette nerveuse de 
Ludwig qu'il a éue sous les yeux, et que ses descriptions n'en disent pas 
davantage. 
Herbert Carpenter accepte que l'anneau ambulacraire péribuccal n’est 
qu’un simple repli des parois du corps, met en doute l'équivalence de l'ap- 
pareil aquifère des Comatules avec l'appareil ambulacraire des autres 
Échinodermes et fait toutes ses réserves relativement à l'opinion de 
Ludwig, que les tubes hydrophores représentent un canal du sable et les 
entonnoirs vibratiles du calice une plaque madréporique. Les corbeilles 
vibratiles du canal dorsal et les corps sphériques des bras lui paraissent 
être des organes des sens. Nous pourrions mettre ie1 un de ces points 
d'exclamation dont Herbert Carpenter aime à émailler ses appréciations 
des travaux de ses émules. Comme il ne dit rien des rapports des tenta- 
cules avec le canal ambulacraire, ni de la structure histologique des parties ; 
que, d'autre part, il se félicite d’avoir constaté la parfaite exactitude des ré- 
sultats annoncés par son illustre père, je ne sais s’il accepte les rectifications 
qui ont été faites sur ce sujet. Il a vu dans chaque article le cordon axial 
se renfler et fournir quatre gros nerfs dont il n’a pu observer les 
terminaisons. 
Une seconde note publiée la même année dans le même recueil ne 
fait qu'insister sur la nature nerveuse de l’axe fibreux du squelette, dont 
la coexistence avec un nerf radial et un anneau nerveux buccal ne lui paraît 
plus présenter de difficulté. Les corps sphériques y sont désignés sans point 
de doute comme des « organes des sens » problématiques, et Teuscher y 
est blâmé de n'avoir pas fait usage, pour désigner les cavités brachiales, des 
dénominations assez peu justes, il faut en convenir, proposées par W.B. 
Carpenter, dénominations que Ludwig a adoptées dans ses notes prélimi- 
naires, mais qu'il a abandonnées dans son mémoire définitif. [n’y a pas de 
raison, en effet, pour réserver le nom de canal cœliaque à la cavité dorsale 
