ORGANISATION ET DÉVELOPPEMENT DE LA COMATULE 91 
pas susceptibles de jouer les rôles les plus divers; on part en campagne avec 
ce qu’on a d'arguments sous la main, sans méthode, sans direction, sans 
avoir pris la peine de rien coordonner d'avance, sans s’être un instant 
préoccupé de la nature des phénomènes sur lesquels on argumente, sans 
avoir songé que ces phénomènes ont des causes déterminables qui peuvent, 
en agissant dans des conditions différentes, produire des phénomènes eux- 
mêmes différents. C'est ainsi que, travaillant dans un mystère qu’on se 
refuse à essayer de pénétrer, on emploie sans cesse dans les sciences natu- 
relles un genre de discussion qui ressemble plus aux procédés de la 
scolastique qu’à la méthode rigoureuse d'examen des sciences expérimen- 
tales; on philosophe sur les problèmes au lieu de chercher à les résoudre. 
Sans vouloir prétendre ici qu'Herbert Carpenter tombe dans ce travers, 
nous pensons cependant quil n’y a lieu d'accepter ses critiques que sous 
bénéfice d'inventaire, jusqu'au moment où il aura été possible de coor- 
donner d'une façon définitive tout ce que l’on sait de l’embryogénie des 
Échinodermes. S'il s'étonne, non sans raison, qu'après avoir assimilé les 
plaques génitales d'un Oursin aux plaques orales d'un Crinoïde, Ludwig n’en 
considère pas moins comme homologues les faces ventrales de ces deux 
types d’Échinodermes, s’il soulève de nombreuses difficultés au sujet de la 
première de ces assimilations, il ne parvient pas lui non plus à rattacher 
ensemble d’une manière satisfaisante l'organisation des Crinoïdes à celle 
des autres Échinodermes. Aussi bien n’est-ce pas ici le lieu de discuter 
davantage cette question, qui reviendra naturellement à la fin de ce 
mémoire, et que nous nous proposons de traiter avec tous les dévelop- 
pements qu'elle comporte lorsque nous aurons à résumer nos études sur 
les Échinodermes recueillis par le Travailleur et le Talisman. Nous exami- 
nerons alors les vues développées par Herbert Carpenter dans ses trois 
notes de 1878, 1879 et 1884 (1) sur les systèmes oral et apical des Echi- 
(1) Henserr CarPenrEeR, On the oral and apical systems of the Echinôderms. — Part I, Quarterly 
Journal of microscopical science, t. XVIIT, 1878 ; Part IT, ibid., t. XIX, 1879. — HerBerr CARPENTER 
and Percy SLADEN, Two papers on the apical system of Echiaoderms, ibid., t, XXIV, 1884. 
