92 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 
ei 
nodermes. Mais nous devons parler dès maintenant de deux autres 
notes, l'une de 1882, l’autre de 1883, dans lesquelles sont discutées les 
données que l’on possède relativement à l'appareil vasculaire des Crinoïdes. 
Ces notes sont beaucoup plus de simples notes critiques que de véritables 
travaux originaux. 
Dans la première (1), le savant naturaliste anglais résume, en les 
opposant aux résultats annoncés par l’école allemande, les travaux de ce 
qu'il appelle l’école française, c’est-à-dire MM. Jourdain, Kæbhler, Apos- 
tolidès, Perrier et Poirier. Il constate que tous nous refusons la qualifica- 
tion de cœur ou de pleæus central à l'organe qui se trouve accolé au canal 
hydrophore des Oursins, des Étoiles de mer et des Ophiures; que tous 
nous considérons cet organe comme un corps glandulaire indépendant 
de l'appareil circulatoire. Il conclut, avec une prudence remarquable, en 
disant : « En présence de ces observations détaillées faites sur des maté- 
riaux frais, il est difficile d’écarter le soupçon (to avoid the suspicion) que 
ce quon nomme le plexus central chez les Echinozoaires puisse être, 
après tout, de nature glandulaire et sans connexion avec l’anneau oral, 
quoique, d'un autre côté, il soit fout à fait possible que sa connexion avec 
un anneau oral ait échappé aux naturalistes français. Plusieurs de leurs 
observations et notamment celles de Jourdain confirment les résultats de 
Ludwig, qui sont cependant entièrement ignorés de l’auteur français (2). » 
Toutefois, Herbert Carpenter ne se rend pas d’une manière absolue, 
car il ajoute (page 3): 
€ Suivant MM. Perrier et Poirier, ce que l'on persiste encore à dési- 
(1) Herbert Carrexrer, Notes on the Echinoderms Morphology, V. — On the homologies of the 
apical system with some Remarks upon the Blood-Vessels. — Quarterly Journal of microscopical 
science, t. XXII, 1883. 
(2) L'auteur français, c’est sans doute M. Jourdain, à moins qu'une S ait été oubliée par l'impri- 
meur, auquel cas ce serait nous tous, et comme Herbert Carpenter ne dit pas à quel mémoire il fait 
allusion, il n’est pas inutile de répéter que la note où M. Jourdain a le premier mis en doute que le 
prétendu cœur des Étoiles de mer soit un organe de circulation date de 1867, que mon mémoire sur 
la circulation des Oursins a paru en 1875, et que le mémoire de Ludwig sur les Astéries est de 1878 
seulement. Si le mot ignoré dont se sert constamment Herbert Carpenter à propos des notes publiées 
