ORGANISATION ET DÉVELOPPEMENT DE LA COMATULE 93 
gner dans nombre d'ouvrages comme le cœur des Échinodermes n'est donc, 
chez tous les animaux de cet embranchement, qu'un simple corps glandulaire (1). 
Je serais très curieux de savoir à quels résultats ont été conduits ces 
auteurs par leurs recherches sur le plexus central des Crinoïdes. J'ai 
étudié ses connexions avec les vaisseaux sanguins interviscéraux chez les 
Antedon, Actinometra, Bathycrinus et Hyocrinus. Ses connexions par en bas 
avec l'organe cloisonné; ses relations, par en haut, avec l'anneau oral 
des vaisseaux sanguins s’aperçoivent sans difficulté et, quoique ses parois - 
soient glandulaires, il n’a pas de communication avec l'extérieur. Si les 
vues de l’École francaise relativement à la glande pyriforme des Échino- 
zoaires sont réellement correctes, il doit y avoir plus de différence qu'on 
ne le supposait dans ces dernières années entre ces animaux et les Cri- 
noïdes. » 
En somme, l’auteur anglais admet encore pleinement dans ce passage 
l'assimilation entre le plexus central des Crinoïdes et le prétendu cœur des 
Échinozoaires ; il ne proteste pas contre l'appellation de cœur précédem- 
ment attribuée par Ludwig à ce plexus ; il concède toutefois que ses parois 
sont glandulaires et considère essentiellement ce plexus comme une dé- 
pendance de l'appareil vasculaire ou plutôt comme sa partie centrale; ce 
n’est pas en effet le plexus axial, ni le pleæus vertical, c'est le plezus 
central. 
Herbert Carpenter, dans sa seconde note sur les relations du sys- 
par les auteurs français dans les Comptes rendus de l'Académie des Sciences de Paris s'applique. à 
des publications postérieures à celles de Ludwig, nous rappellerons ici, une fois pour toutes, qu'Herbert 
Carpenter paraît « ignorer » lui-même que chaque communication à l’Académie est limitée à trois pages, 
que ces trois pages sont bien juste ce qu’il faut pour exposer un travail, et qu’il n’est possible d’y faire 
ni de la critique, ni de la bibliographie. Ces communicalions sont de simples prises de date indiquant 
l'état où l'on a mené une question à un moment donné, et ne dispensent pas de la publication d'un 
mémoire in extenso pour lequel on réserve les détails, l'historique et les discussions. 
(1) Le passage imprimé en italiques est dans le texte fanglais une citation en français de la note 
que nous avons publiée, M. Poirier et moi, dans le tome XCIV des Comptes rendus de l'Académie des 
Sciences, sur l'appareil circulatoire des Étoiles de mer (p. 658-660). 
