194 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 
indiquent que c'est à le premier rudiment de l'organe dorsal, que nous 
allons retrouver dans tous les stades suivants. Comme cet organe est 
toujours continu avec l'axe du pédoncule, qui, suivant Gülte, serait exclu- 
sivement formé par le feuillet pariétal de la poche péritontale inférieure, 
il semblerait devoir, lui aussi, se constituer aux dépens de ce feuillet; mais 
nous venons de dire qu'il faut modifier quelque peu la description de 
Gôtte. Cet organe dorsal n’est autre chose, comme on le verra plus tard, 
que le premier rudiment de l'appareil génital ; nous lui donnerons dès à 
présent le nom de stolon génital, par lequel nous le désignerons dans 
la suite de ce travail, nom qu'il doit, du reste, définitivement porter, si 
nous avons eu le bonheur de conduire comme nous l’espérons un travail 
dans lequel nous avons soigneusement cherché à nous mettre à l'abri de 
toute cause d'erreur, comme de toute prévention. Comme on retrouve cet 
organe avec ses connexions caractéristiques dans les stades ultérieurs, 
alors même qu'il resterait quelque doute sur le mode de formation des 
poches péritonéales, il n’en est pas moins certain que le stolon génital est 
d'origine entodermique, qu'il apparaît à une époque très voisine de l'époque 
de fixation de la larve et comme une dépendance de la poche péritonéale 
inférieure. 
La poche péritonéale supérieure, quelle que soit son origine (1) 
remonte sans modification jusque sous la voüte du calice, où elle s’unit à 
l'amas cellulaire qui attache le sac digestif à cette voûte. Les cellules 
constituant cette masse ne se distinguent par aucun caractère des cellules 
mésodermiques. Autour de la masse qu'elles constituent se montre le 
rudiment de l'appareil aquifère c{, sous forme d’un anneau circulaire dont 
la base, formée de cellules minces, se confond avec le feuillet viscéral de 
la poche péritonéale supérieure, qui la quitte seulement pour aller 
(1) Cette poche péritonéale paraît être considérée par M. Barrois comme une simple invagination 
de l'exoderme ; nous n'avons pas eu entre les mains de larve assez jeune pour vérifier ce point et 
prendre parti pour le moment dans le différend qui s'élève entre Gôtle et M. Barrois. Notre mémoire 
était du reste depuis plusieurs mois à l'imprimerie quand a paru la note de M. Barrois dans les 
Comptes rendus de l’Académie des Sciences. 
