158 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 
continuité avec un tube à parois minces qui aboutit à l'entonnoir vibratile, 
situé lui-même à la base de l’une des plaques orales (pl. IT, fig. 16, ,, sh, s,). 
Si les considérations que nous venons de développer expliquent 
jusqu’à un certain point que Ludwig ait pu voir le tube hydrophore s’ou- 
vrir librement, en apparence, dans la cavité générale, elles n’expliquent 
pas certaines particularités de ses dessins que nous ne retrouvons pas dans 
nos préparations. Ainsi, dans la coupe de larve cytidéenne publiée par 
Ludwig et reproduite partout (Voir Zoologie de Claus, trad. fr., 2° édition, 
fig. 410, p. 396) on voit dans la paroi du corps un canal qui irait en 
s'évasant de l'extérieur à l’intérieur; tout autre est la disposition de ce 
canal dans la préparation que nous reproduisons figure 22 avec une 
serupuleuse exactitude. Le canal pariétal dans notre préparation n'arrive 
pas jusqu'à la paroi interne du corps ; il se recourbe au contraire en se 
rétrécissant un peu dans sa partie inférieure, pour courir parallèlement à 
cette paroi et venir rejoindre l'extrémité, elle-même un peu rétrécie, du tube 
hydrophore. On remarquera d’ailleurs que Ludwig n’a pas figuré l’enton- 
noir vibratile, dont il aurait été intéressant de montrer la forme et les con- 
nexions. Ludwig a vu le tube hydrophore conténu dans une sorte de 
poche séparée de la cavité générale par des trabécules de tissu conjonctif. 
Ce qu'il désigne sous ce nom dans la figure citée correspond exactement 
au cordon désigné par la lettre c dans notre figure 22; or, c’est à mani- 
festement une portion du mésentère séparant la cavité périæsophagienne 
de la cavité cœliaque, et nous ne voyons pas de poche spéciale entourant 
le tube hydrophore. La figure suivante de Ludwig correspond à très 
peu près à notre figure 23. On y voit aussi une poche contenant le tube 
hydropliore, mais cette poche ne ressemble plus guère à celle de l’autre 
figure, et le trabécule Bi a pris une tout autre direction. Il semble, en 
effet, d'après l'examen de notre préparation, qu'en Bi Ludwig a réellement 
figuré non un trabécule, mais la paroi même du corps dans laquelle s’en- 
gage le tube hydrophore, qui est dans sa coupe orienté d’une façon moins 
favorable pour l'étude que dans la nôtre. Nous trouvons également en ce 
point dans notre préparation le mésentère, et au-dessus de lui une cavité ; 
