266 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 
peut être comparé à l'anneau dorsal des Astéries. C’est là toute une théorie 
morphologique que nous aurons plus tard à examiner plus complètement. 
Quoi qu'il en soit, abstraction faite de quelques détails dont la valeur 
reste à déterminer, il est manifeste que l'appareil d'irrigation des Coma- 
tules, tel que nous venons de le décrire, avec toutes les connexions que 
nous avons mises en évidence, présente de nombreux points de ressem- 
blance avec l’ensemble constitué par l'appareil ambulacraire et le prétendu 
appareil vasculaire des Oursins, appareils qui, d’après les résultats de mes 
recherches, confirmés et étendus par les belles etudes de M. Kæhler, sont 
en continuité l'un avec l’autre. 
Herbert Carpenter s'est étonné qu'on n'ait pas aperçu avant moi les 
communications qui existent entre les diverses parties de l'appareil d'irri- 
gation des Comatules ; il a essayé de se faire une arme contre moi de mon 
désaccord apparent ou réel avec mes prédécesseurs. La raison de ce 
désaccord est tout simplement dans le fait que, pour découvrir des rap- 
ports aussi compliqués et aussi inattendus, il fallait se livrer à une étude 
patiente et méthodique de l'organogénie des Comatules, étude qui n'avait 
été qu'ébauchée jusqu'ici, et dans laquelle je ne suis, pour mon compte, 
parvenu à dégager le plus grand nombre des inconnues qu'après plus 
de deux ans de recherches assidues. J'ai dù, graduellement, au cours de 
mes recherches, modifier mes opinions relatives à l’appareil d'irrigation. 
Mais si ma facon d'envisager les rapports et la signification des organes 
énigmaliques que J'avais à étudier s’est transformée à mesure que les 
faits nouveaux que j'observais m'obligeaient à rejeter les idées courantes 
dans la science, je n'ai fait en cela que subir la loi commune à tous les 
travailleurs. Pour ceux qui voudront bien lire impartialement ce travail, 
Je me suis eflorcé de bien montrer quelle a été la succession de mes 
idées; leur évolution a été, j'espère en avoir donné la preuve, la consé- 
quence d’eflorts soutenus pendant plusieurs années pour arriver à élucider 
un sujet que tout le monde s'accorde à considérer comme l’un des plus 
difficiles que les anatomistes puissent aborder. C’est la seule réponse que 
Je ferai aux critiques dans lesquelles Herbert Carpenter et son traducteur, 
