22 ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES D'EAU DOUCE 



fréquemment constater; dans un cas spécial, par exemple, une Difflugie fut isolée le 

 28 août à 3 h. pourvue d'un Infusoire relativement très gros (55 ji.), encore attaché au 

 Rhizopode qui s'était mis en boule et obstruait l'enveloppe; le 29 août à 8 h. du matin, il 

 y avait duix Infusoires, dont l'un en train de se diviser; à 9 h. 1/2, on en voyait quatre; 

 le 30 août il y en avait huit , mais dans la journée aucune nouvelle division ne se produisit ; 

 le 31 août, deux de ces individus, de 30 [i à l'état allongé et libérés de la coquille dans 

 laquelle le Rhizopode avait fini par périr, furent retrouvés nageant dans les environs; 

 les autres s'étaient perdus. 



Dans ce cas spécial il n'y avait eu que trois divisions successives ; mais probablement 

 s'en produit-il parfois une quatrième, car il m'est arrivé de trouver jusqu'à quatorze 

 petits Infusoires dans le vide de la Difflugia. 



Mais nous arrivons maintenant à un phénomène d'une autre nature, qui semble se 

 rapportera ce bourgeonnement « caténulaire » que l'on connaît dans les Infusoires astomes 

 intestinaux, et dont Cépède s'est occupé aux pages 515 à 518 de son ouvrage bien connu : 

 à plusieurs reprises, il m'est arrivé de rencontrer dans le vide de la Difflugie, des « chaînes » 

 de trois individus (fig. 5); une seconde division, semblerait-il, s'était effectuée sur l'un 

 des produits d'une division première; mais un jour, ce fut bien autre chose : Après avoir 

 i^olé une Difflugie bien portante et avec pseudopodes déployés, et où l'on voyait, dans le 

 vide de la coquille, nager quatre ou cinq Infusoires, je la soumis, en retirant quelque peu 

 d'eau avec im fragment de papier buvard, à une compression graduelle destinée à briser la 

 coquille. Cette dernière se brisa, en effet {fig. 6) et par la déchirure, je vis sortir deux des 

 Infusoires; mais quel ne fut pas mon étonnement en en voyant en même temps un autre 

 se dégager par l'ouverture normale de la coquille, puis 

 immédiatement un second, el ce second était double, en 

 traînait un autre derrière lui ; cet autre, alors, n'était pas 

 entier; il était déchiré net, à mi-longueur, comme arraché 

 de force, et en arrière, on en voyait le reste, qui disparaissait 

 dans le plasma de la Difflugie. Cette dernière, cependant, 

 commençait à s'écraser, tout menaçait de diffluer et je fis 

 bien vite arriver un courant de carmin boracique. Ce dernier, 

 il faut le remarquer, ne colore le plasma des Rhizopodes 

 que lentement et avec peu d'intensité, mais très vite celui 

 des Infusoires; et alors, après une minute à peine, le tableau 

 qui s'offrit à mes yeux fut le suivant (fig. 7 ) : un Infusoire 

 Fig. 15. — Enchéris difflugiarum au dehors, puîs trois autres dans la coquille, et de plus, dans 

 le plasma encore très clair de la Difflugie, deux rubans de 

 même teinte que les Infusoires libérés, de même largeur, l'extrémité de l'un d'eux quelque 

 peu projetée en dehors; de distance en distance on voyait de petits noyaux analogues 

 eux-mêmes à ceux des Infusoires libres ; le tout, cependant, en trop mauvais état pour 

 qu'on pût distinguer les détails. J'ai peine à voir dans ce cas autre chose qu'un bourgeon- 

 nement caténulaire; à l'origine, il devait y avoir eu là une longue chaîne, recourbée en 

 fer à cheval dans la partie postérieure du corps de la Difflugie; puis l'anse s'était rompue, 

 et quelques fragments de la chaîne brisée, sous forme d' Infusoires parfaits, avaient gagné 

 le vide de la coquille. 



On pourrait se demander si ces Infusoires trouvés dans la coquille et protégés par 

 le Rhizopode lui-même, ne sont pas, en réalité, arrivés là par accident. Le fait est à peine 

 probable; nous avons vu plus haut qu'un individu a été pris sur le fait, en marche vers 

 l'ouverture de la coquille, et dans toute une série de cas, j'ai vu le corps mou du Rhizopode 

 se mettre en boule, et périr en se contractant, laissant ainsi le passage libre aux Infusoires 

 dont il avait jusque là arrêté le passage; probablement faut-il supposer une action 

 directe de l' Infusoire sur l'hôte, cl qui se traduirait par la destruction de ce dernier; mais la 

 chose n'est pas bien certaine, mes expériences n'ont pas été concluantes sous ce rapport; 

 le plus souvent, le Rhizopode mourait trop vite, et les Infusoires, malades (peut-être en 

 raison des circonstances défavorables), périssaient également. Mais ces individus malades 

 n'étaient paseux-mêmessansprêter à d'intéressantes observations; ils s'arrondissaient, se 

 renflaient quelque peu, et dans leur intérieur, tout se désagrégeait, sauf le noyau avec son 

 micronucléus, qui se détachaient nettement à la vue; la vésicule contractile disparaissait, 

 et le corps entier ne figurait enfin plus qu'un sac, à l'intérieur duquel on voyait tourbil- 

 lonner une infinité de petits grains de 1 n à peine, vaguement pyriformes; finalement, 



