ÉTUDES SUR LES INFUSOIHES VEAU DOUCE 



33 



La marche est lente; l'animai, souple et déformable, circule paresseusement au 

 milieu des débris, se balance et tourne sur lui-même à la façon d'un marsouin. Est-ce 

 bien là une Legendrca ? ou ne faudrait-il pas créer pour cette espèce un nom du genre 

 spécial ? 



Cranotheridium elongatum sp. u. 

 ? Litonotus vermicularis Stokes 1887 a (1888 p. 263) 



Corps vermiforme, huit ou dix fois plus long quelarge, légère ment comprimé, surtout 

 à sa partie antérieure ; atténué en arrière, tronqué en avant et pourvu d'un bourrelet 

 buccal peu prononcé. De ce bourrelet terminal part sur l'un des côtés (ventral) une forte 

 arête ou saillie qui se prolonge sur le corps jusque vers le quart de la 

 longueur de ce dernier, et est garnie d'un bout à l'autre de trichocystes 

 en baguettes courtes, régulièrement disposés. Une armatuie de tricho- 

 cystes (trichites?) beaucoup plus longs, et formant une sorte de nasse, 

 se trouve également sous la lèvre terminale. Lignes ciliaircs longitudinales, 

 serrées, peu distinctes, couvertes partout de cils fins et courts. Noyaux 

 en nombre considérable, sphériques, très petits (3 fx), pourvus chacun 

 d'un nucléole central, disséminés partout dans le cytoplasme. Une 

 grande vésicule contractile postérieure, et d'autres beaucoup plus petites 

 en assez grand nombre, répandues un peu partout dans l'ectoplasme. 



Longueur 600 (x; largeur 70 (x. 



Fig. 32. 



Cranotheridium 



elongatum 



Stokes a décrit sous le nom de Litonotus vermicularis un orga- 

 nisme qui pourrait bien être celui-ci; il est vermiforme, possède des 

 vacuoles très nombreuses, et varie de 400 à 800 [l en longueur; le 

 noyau «est indiqué comme moniliforme, avec « nodules « ovoïdes et 

 nombreux, et l'on pourrait parfaitement concevoir que dans les indi- 

 vidus — malheureusement au nombre de deux seulement — rencontrés 

 par moi-même à Rouelbeau, les différents « nodules » (fig. 2) s'étaient 

 dissociés et répandus dans le cytoplasme; mais il est plus difficile déjà 

 d'identifier l'arête antérieure qui vient d'être indiquée dans la diagnose, 

 avec ce « narrow, longitudinally disposed, keel-like ridge » dont parle 

 l'auteur américain; et surtout, Stokes ne mentionne pas la vésicule 

 contractile principale, très grande, que l'on trouve à l'extrémité 

 postérieure du corps. 



C'est grâce à la présence de la corbeille à trichites que j'ai cru devoir 

 rapporter cette espèce au genre Cranotheridium de SchewiakofJ, genre 

 qui lui-même, il faut le dire, ne semble guère fondé sur des caractères bien précis. 



Cranotheridium ariadnae sp. n. 



Corps pyriforme, allongé, comprimé dans sa longueur et plus spécialement à sa 



partie antérieure; terminé en avant par une 

 large lèvre flcxueuse qui descend en diago- 

 nale vers le côté ventral. A son point le plus 

 élevé, cette lèvre se prolonge en une sorte de 

 baguette protoplasmique qui se recourbe 

 vers le bas, et à laquelle aboutit, d'autre 

 part, sur le côté dorsal du corps, une 

 ligne de soies courtes en brosse. Sous la 

 pointe antérieure, un paquet de trichites très 

 fortes et brillantes, fusiformes, recourbées 

 en alêne et disposées comme une sorte de 

 nasse, en se regardant par leur concavité. 

 Lignes ciliaires relativement très espacées, 

 longitudinales d'un bout à l'autre sur l'une des 

 faces, fortement recourbées sur la face oppo- 

 sée. Cils fins, courts, et serrés. Noyau central, en boudin court. Une grande vésicule 



Fig. 33. — Cranotheridium ariadnae 



