140 



ÉTUDES SUR LES ISFUSOIRES D'EAU DOUCE 



La Frontonia acuminata se trouve presque toujours en compagnie de la précédente, 

 et les observations faites sur ces deux organismes ne font guère que se contrôler les unes 

 les autres. Mais les différences spécifiques n'en sont pas moins très nettes. 



Comparée à la Frontonia leucas, la Frontonia acuminata peut être caractérisée 

 comme suit : 



1° Elle est beaucoup plus petite, plus fortement compx-imée, plus large, et terminée 



plus franchement en pointe en arrière; 

 2" Les trichocystes y montrent une disposition beaucoup plus régulière ; 

 3" La gouttière péristomienue est plus courte; 

 4° Le noyau est plus large, renferme de gros nucléoles, et n'a qu'un seul micronucléus, 



encastré dans une dépression à l'une des extrémités; 

 5° La vésicule contractile n'est pas accompagnée de canaux; de plus, elle s'ouvre au 



dehors par deux pores (rarement trois) au lieu d'un; ce caractère est très constant. 



Mais il est un élément sur lequel il nous faut revenir : Les trichocystes sont un peu 

 plus courts, et la « tête » y est un peu plus claire, et un peu plus nettement détachée de la 



masse; de plus la masse 

 j^ ^ j[ interne se voit plus fréquem- 



ment dédoublée; mais à part ces 

 Il infimes différences, ce sont les 



mêmes encore. L'étude des 

 phénomènes d'explosion y 

 donne, dans son ensemble, les 

 mêmes résultats; transformation 

 subite en une longue aiguille 

 (fîg. 7), ou bien contraction 

 brusque en une petite boule; 

 mais ici quelque chose est déjà 

 différent : le petit grain bleu, 

 ou noyau, que renferme la boule, 

 est plus gros, on le voit plus 

 y 3 nettement (fig. 6); après explo- 



sion, l'aiguille se voit ici, bien 

 plus souvent que dans Fron/onj'a 

 leucas, déchirée à son extrémité, 

 et quelquefois, en même temps que la déchirure se produisait, les bords s'en sont 

 évasés, même rabattus sur le côté (fig. S). 



Mais il est un fait encore plus caractéristique, que l'on ne constate guère que sur la 

 Frontonia acuminata : quand après écrasement d'un individu les trichocystes se répandent 

 nombreux au dehors, il en est toujours quelques-uns et, parfois même un très grand 

 nombre, dans lesquels l'fxplosion ne concerne que l'une des moitiés du fuseau; et 

 alors, on voit ce demi-fuseau tronqué à son bord, et garni d'un mince bourrelet (fig. 5 a); 

 ou bien aussi, très souvent, la petite boule caractéristique s'est formée, et s'est rabattue 

 sur le demi-fuseau où elle ne restera qu'un temps très court, pour s'émietter brusquement ; 

 la fig. 5 c, montre cette petite boule, et je puis ajouter que la fig. 5 b concerne le même 

 trichocyste, tel qu'il avait été trouvé une seconde auparavant; la moitié antérieure s'était 

 déformée, avait commencé à s'allonger avant de se rabattre en boido sous mes yeux. 

 J'ai noté, d'ailleurs, plusieurs cas semblables. 



Sur un individu brusquement écrasé, le 5 janvier, je trouvai, mais seulement dans 

 une région particulière du cytoplasme, un grand nombre de trichocj^stes tels que les 

 montrent les lettres a, b, c, d, d'e la fig. 4. En a, l'on voyait une fine membrane, à l'inté- 

 rieur de laquelle le contenu s'était tassé en deux portions laissant entre elles un vide 

 médian; en b, il semblait y avoir un commencement de division; en c, c'était une division 

 presque achevée. En d, on pouvait penser à une division longitudinale, ce qui contre- 

 dirait les premières suppositions; mais n'y aurait-il pas là plutôt le résultat d'un glisse- 

 ment des individus l'un sur l'autre, après la division? 



J'ai trouvé dans deux des stations visitées, des Frontonia que je n'ai pas cru devoir 

 séparer de Frontonia acuminata, mais qui méritent en tous cas une mention spéciale : 

 Dans la première variété (fig. 9), les individus, assez nombreux (à Valavran, dans le 



Fiq. 137. — Frontoniit acuminata 



