166 



ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES D'EAU DOUCE 



gouttière ciliée (]ue montrent, mais à l'état plus ou moins parfait, la plujjart des Epalxis. 

 Lauterborn (1908) ne la figure que d'une manière incomplète, et n'en dit que peu de 

 mots : « Im vorderen Kôrperdrittel links ventralwàrfs fine zicmlich brcite hohlkehlenartig 

 vertiefte Rinne, welchc sich ùber den Ventralband nach der rechtcn Korperscite hinii- 

 berzieht und hier bogenfôrmig nach hinten verlauft. Der Boden der Rinne ist mit 

 mehrercn Reihen aûsserst kleiner gitterfôrmig angeordneter polygonaler Fclder bedeckt, 

 in denen zahlreiche lange, diinne Cilion entspringen. » D'après mes observations, la 

 gouttière, on plutôt disons le ruban, commence à se dessin.er non loin de l'extrémité 

 postérieure de l'animal sur le flanc droit (fig. 1), sous la forme de deux lignes parallèles 

 où les cils ne se voient pas encore, et remonte vers la partie antéiieure en restant cons- 

 tamment parallèle à l'arête dorsale, puis finit par lejoindre le bord droit du corps et le 

 contourne, pour se prolonger encore quelque peu sur le flanc gauche, en s'élargissant, et 

 tout d'un coup disparaître à la vue (fig. 2). 



Les cils, très fins et très longs, commencent à y apparaître, sur le flanc droit, vers 

 le tiers antérieur de l'animal, et ne quitteront plus le ruban jusqu'à la fin; ils sont alors 

 disposés, non suivant des « champs polygonaux extrêmement petits et arrangés en 

 treillis », mais sur des séries superposées de petites jierforations allongées et fente dans 

 le sens du ruban, à cinq fentes par série, toutes ces séries se trouvant séparées les unes des 

 autres par des stries transversales par rapport au ruban lui-même (fig. 3). 



Concernant l'extrémité postérieure du corps, Lauterborn, dans sa première des- 

 cription de l'espèce (1901), s'exprime dans les termes suivants : « Die Ausbildung der 

 Hinterdornen ist mannigfachen Sehwankungen unterworfen. » Plus tard, en 1908, 

 il décrit cette extrémité comme suit : « Das etwas verdickte Hintercnde ist auf 



beiden Korperhàlften 

 in meist je vier dreiec- 

 kige Fortsàtze ausge- 

 zogen, die in etwas 

 geschweifte sehr 

 spitze Dornen aus- 

 laufen und grossen- 

 theils auf etwas 

 krenuli e rter Basis 

 lange Cilienbûndel 

 tragen. » D'après mes 

 observations, la 

 forme de ces appen- 

 dices postérieurs est 

 en efTet assez capri- 

 cieuse, tout aussi bien 

 que leurs dimensions, 

 mais il semble y avoir 

 en tout cas un type 

 normal d'arrangement; on peut distinguer non pas deux, mais trois séries d'arêtes, 

 l'une sur le flanc gauche (fig. 4 a), avec trois pointes, une autre sur le flanc 

 droit (4 c) avec trois pointes également, et une troisième intermédiaire, avec deux 

 pointes seulement (4 b). Tout cela, il faut le dire, est assez difficile à déterminer, et si l'on 

 jette un coup d'œil sur la fig. 5, qui montre l'animal à peu près tel qu'on le voit par le 

 côté, on n'y trouvera guère la disposition indiquée; mais telle est en tout cas l'apparence 

 générale, que Lauterborn a figurée à peu près par les mêmes traits. 



Le cytoplasme, dans cet Infusoire, est grisâtre, et renferme un grand nombre de 

 sphérulcs pâles, puis, très souvent et peut-être même normalement, des bactéries en 

 baguettes analogues à celles de?> Pelonnjxa, et des grains très petits, quelquefois dans des 

 vacuoles; mais je ne me rappelle pas y avoir vu de proies figurées; dans la partie anté- 

 rieure, on y trouve toujours, en plus ou moins grand nombre, ces grains réfringents, 

 noirâtres dans leur ensemble, que Lauterborn y a déjà indiqués (fîg. 1). 



Cette espèce était commune à Florissant, où je l'ai vue en toute saison; efle s'est 

 retrouvée à Rouelbeau, plus rare. Lauterborn donne une longueur de 80 (x; mes croquis 

 en indiquent de 58 à 62; mais j'ai le souvenir très net d'individus plus grands. 



Pig. 164. — Saprodinium dentaiiim 



