244 



ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES D'EAU DOUCE 



baguettes radiaires, mais arrangées par groupes de deux, c'est-à-dire comme 8 V 

 disposés en un cercle. 



La fig. 4 semble n'être que très peu en accord avec ce que l'on a décrit jusqu'ici de 

 la ciliation générale; le ruban cilié part brusquement du fond de l'entonnoir, et les stries 

 qui le recouvrent sont parallèles les unes aux autres, sans décrire cette spirale serrée 

 qu'on leur reconnaît habituellement. De plus, l'on voit sur l'autre côté de l'entonnoir 

 une large plage arrondie, nettement délimitée, et constituée par une série de baguettes 

 vibrantes, qui semblent n'avoir pas de relation avec le ruban cilié, et dont la signification 

 m'est restée énigmatique. 



Le jeune individu, tel qu'il s'échappe du corps maternel au terme du bourgeonnement, 

 est représenté par les fîg. 5 et 6; dans la première, il est vu quelque peu de côté, dans la 

 seconde, l'œil plonge dans l'excavation ventrale; tous deux renferment plusieurs vési- 

 cules contractiles, mais dont une seule, plus active que les autres, subsistera; on y remar- 

 quera également la fossette postérieure spiralée, où des cils plus longs que les autres battent 

 en moulinet, et qui, se détachant toujours plus de la fosse, deviendra tout-à-fait posté- 

 rieure et se convertira en disque adhésif (1). 



Les fig. 7 et 8 appellent quelques explications : 



A la p. 1257 de son grand ouvrage (Protozoa), Bûtschli, en traitant de la fixation, 

 écrit : « Die zur Befestigung diedende Grube gestaltet sich zu einer urspriinglich relativ 

 ansehnlicheren Haftscheibe, welche, entweder eine Art cuticularen Haftrings (àhn- 

 lich dem der Urceolarien), oder einen Kurzen Stiel (âhnlich wie bei einer Kurzgestielten 

 Episiylis) ausbildet. » Il y a là une confusion : le pédoncule, le « Stiel », quand il existe, 

 ne résulte pas du développement de la plaque adhésive ; il représente, à lui seul, tout ce 

 qui reste d'un individu mère, dont le jeune va se détacher. En 1886, Plate, rapporte déjà 

 un fait analogue, et figure une Spirochona (pi. 7, fig. 43) occupée à former un dernier 

 bourgeon, et où l'on voit « das Mutterthier zu einem einfachen Plasmaklumpen reduciert.» 

 Le bourgeon, en effet, prend nécessairement pour lui une partie de la substance maternelle ; 

 dans les cas normaux, il se détache avant d'avoir fait grand mal au parent, mais souvent 

 aussi il l'épuisé, et à mesure que lui-même augmente de volume, la mère diminue de taille, 

 se résorbe, et cela de différentes façons. Dans la fig. 15, par exemple, la spirale antérieure 

 est encore reconnaissable; le noyau passe en grande partie dans le bourgeon (fig 16, le 



noyau un instant après); la 

 fig. 11, par contre, indique un 

 mode de résorbtion plus curieux, 

 et que j'ai pu étudier sur toute 

 une série d'individus : la spire 

 orale se détruit, l'animal devient 

 tubulaire, et semble un orga- 

 nisme tout différent. Si l'on 

 suit de près un de ces individus, 

 cependant, on voit cette sorte 

 de tube oral se rétrécir encore, 

 s'affaisser sur lui-même, et finir 

 par n'être plus qu'un petit 

 bouton; l'individu que montre 

 la fig. 12, par exemple, trouvé 

 tel à 10 heures, était à 2 h. 1/4 

 ce que montre la fig. 13, et à 

 4 heures c'était la fig. 14. Mais 

 alors, dans ces cas là, il se trouve 

 que la partie inférieure du corps maternel subsiste pendant un temps fort long, sous 

 la forme d'une simple tige, et un moment arrive, où le jeune individu complètement 

 formé mais fixé encore au parent, n'a plus rien à prendre ; il se montre alors tel que 

 la fig. 7, ou bien, mieux encore, tel que la fig. 8, comme un individu pédoncule, qui se 



^j 



Fig. 233. — Spirochona gemmipara 



(1) On lira avec Intérêt les pages 1256 et 1257 que BUtschli a consacrées au bourgeonnement, et sur les- 

 quelles je ne suis pas en mesure d'apporter des éclaircissements; cependant, tout en admettant volontiers la trans- 

 formation de la fossette basale en disque adhésif — transformation que mes observations semblent en effet con- 

 firmer — je ne serais pas du tout disposé à y voir l'homologue de la ceinture postérieure des Vorticelles. 



