ÉTUDES SUR LES INFUSOIRES D'EAU DOUCE 



311 



voyait quelques petites vacuoles, dont l'une apparaissait et disparaissait, puis un ou 

 plusieurs « noyaux », sphérulcs que le carmin colora plus tard distinctement. Enfin, 

 contrôlant plus tard mes observations sur une autre branchie, j'ai pu m' assurer que 

 c'est à ces lambeaux ou voiles triangulaires — difficilement visibles, et seulement 

 dans de bonnes conditions — qu'était dû ce fonctionnement post-mortem de l'appareil; 

 le lambeau, sans doute, en se contractant, excerçait une traction sur les commissures 

 buccales, et le mécanisme était mis en action. Or, nous avons vu, dans Lagenophrys 

 labiata, la membrane d'enveloppe invaginée se prolonger en une nappe très fine, qui 

 va rejoindre le plancher de la logette. Ne serait-ce pas alors sur cette pellicule interne 

 que serait étalé le « muscle » rétracteur? Et ce muscle, que représenterait-il en effet? Un 

 bourgeon spécial, détaché du corps principal et différencié dès l'origine en organisme 

 distinct? C'est là une question qui pourrait devenir du plus haut ijitérêt; le sujet 

 mériterait d'être étudié à fond; mais pour le moment nous en sommes réduits à des 

 conjectures, qu'il serait même imprudent de hasarder. Constatons en tout cas que sur 

 les logettes vides c'est le lambeau triangulaire qui régit le mécanisme buccal, et 

 dans les logettes habitées il n'en doit alors pas être autrement; le lambeau doit y exister 

 déjà, fixé par sa pointe au plancher de l'enveloppe; les vrais « reliquats « de rebut, aban- 

 donnés par l'animal sont autre chose, et ne font que flotter, sans être soudés nulle part. 



Lagenophrys nassa Stein 1851 



Logette incoloie ou très faiblement jaunâtre, discoïde, reposant sur le substratum 

 par sa face inférieure plane; face supérieure convexe; dans sa partie antérieure la paroi 

 se relève brusquement, pour former un col bordé de deux lèwes dont la supérieure, en 

 arrière, domine d'assez haut l'inférieure, en avant. Cet appareil, rétractile, sub-conique 

 et s'élargissant de bas en haut (quand oh l'examine suivant l'axe dorso-ventral), montre 

 une bordure (lèvre) postérieure décomposable en quatre segments différents, et une bor- 

 dure (lèvre) antérieure, à courbure plus forte, garnie de fortes crénelures; les deux lèvres 

 sont susceptibles de se rabattre l'une sur l'autre par un mécanisme compliqué. Corps 

 discoïde, convexe, fixé à la base du col par un bourrelet péristomien. Membrane ondulante 

 très fortement développée. Disque étroit, enroulé en cornet, et porté sur un pédoncule 

 allongé. Vestibule profond; pharynx se prolongeant jusque dans la partie postérieure 

 pu corps. Vésicule contractile à la base du vestibule. Noyau allongé, en fer à cheval. 

 Diamètre de la logette, 65 \x. — Sur Gammarus pulex. 



C'est par la structure toute spéciale de son appareil operculaire que la Lagenophrys 

 nassa se distingue avant tout des autres espèces; Stein, en 1851, s'exprimait à ce sujet 

 comme suit : « L. nassa unter- 

 scheidet sich sehr bestimmt 

 von L. AnipuUa dadurch, dass 

 die Mûndung der Hûlse in ein 



fischreusenàhuliches kurzes „^;|f^-».— ,^,,^ 



Rohr ausgezogen ist, welches ^ 7n;*S^î?'J\ 1 



sich nach vorn etwas erweitert 

 und durch einen ziemlich 

 liefen Ausschnitt in zwei 

 Lippen getheilt ist. Der Rand 

 der einen Lippe ist zierlich 

 gezâhnclt, der andere fast 

 ganzraudig. Die Wandungen 

 des Rohres sind sehr regel- 



màssig und eng, der Lange F'g- ^^7. — Lagenophrys nassa 



nach gefurcht » 



« Dièse Beschreibung, » dit à son tour M"e v. Ubisch, « gibt soweit ein ganz gutes 

 Bild. Hiuzuzufiigen wâre noch, dass die eigentliche Gehaûsseôfînung dort, wo sich der 

 Mundkragen ansetzt, von einem starken elastischen Wulst ungeben ist, oder besser 

 gesagt, die Gehâuserânder sind an der inneren Mundôffnung verdickt. » Ces descriptions 



