6. Untersuchungen von Oscar Sclimidt. 19 



hervorgehen. Diese bleiben theilweise selbststcändig (Wimperzellen, Eier), thcilweise 

 verschmelzen sie mit einander zur Bildung der Sarcode. Schmidt vergleicht in dieser 

 Beziehung die Spougien mit den Radiolarien , bei denen nach meinen Untersuchungen 

 (Monographie der Radiolarien. Berlin 1862) ebenfalls ein Theil des Körpers aus selbst- 

 ständig bleibenden, ein Theil aus verschmolzenen Zellen besteht. Diese Auffassung 

 der Spongien - Histologie ist speciell für die Kalkschwämme vollkommen richtig, wie 

 ich nachher im Einzelnen zeigen werde. Ausgehend von jenem Vergleich mit den 

 Radiolarien stellt Schmidt die Schwämme mit diesen zusammen zu den Rhizopoden 

 und gruppirt die Ivlassen der Protozoen (abgesehen von den Gregarinen) folgender- 

 massen: I. Protozoen mit Pseudopodien: 1. Acyttarien, 2. Radiolarien. U. Protozoen 

 ohne Pseudopodien: 3. Spongien, 4. Infusorien. 



Der wichtigste Theil dieser Arbeit (des I. Supplements) ist die Bestimmung des 

 Individualitäts-Begriffes der Spongien, welche Schmidt in den Worten zusammeufasst: 

 „Der eine Theil der Spongien ist als Einzel -Individuen, der andere als Stöcke auf- 

 zufassen. Diejenigen Schwämme, welche regelmässig nur eine Ausströmungs-Oeffnung 

 besitzen, sind Einzel-Individuen (Sycon, Caminus). Die Concentrirung der Lebens- 

 Erscheinungen dieser Spongien spricht sich also darin aus, dass das Wassergefäss- 

 system, diese für den Spongien -Typus jedenfalls fundamental wichtige Einrichtung, 

 ein einheitliches ist. Die Spongien mit mehreren oder vielen Ausströmungs - Oefl- 

 nungen sind dagegen Thiercolonien." Mit dieser Auffassung war zum ersten Male das 

 persönliche Individuum der Spongien annähernd richtig aufgefasst. 



Abermals zwei Jahre später publicirte Oscah Schmidt eine dritte Abhandlung ^ ), 

 deren Hauptaufgabe die Zusammenstellung, Kritik und Reduction der Benennungen 

 war, welche Schmidt und Bowerbank unabhängig von einander für die Spongien- 

 Geuera in das System eingeführt hatten. Es waren nämlich die systematischen 

 Haupt- Arbeiten dieser beiden Forscher, welche das ganze System der Spongien auf 

 neuer Grundlage aufbauen sollten, in einem und demselben Jahre, 1862, erschienen, 

 und keiner von Beiden hatte von der gleichzeitigen Arbeit des anderen Kenutniss 

 gehabt. Bowerbank hatte seine britischen Spongien nach anderen Priucipien unter- 

 sucht, mit anderen Namen benannt, und nach anderen Gesichtspunkten classificirt, 

 als Schmidt seine adriatischcn Schwämme. So erscheinen denn in diesen beiden 

 wichtigen, gleichzeitig erschieneuen Werken die beiden Faunen, britische und adria- 

 tische, einander völlig fremd. Wie Schmidt selbst richtig bemerkt, „würde die heil- 

 loseste Verwirrung eintreten, wollte man auf diesen Beschreibungen fortbauen, ehe 

 eine Vergleichung und Auseinandersetzung stattgefunden. Dieselbe hat aber nicht 

 bloss, so zu sagen, ein philologisches und literarisches Interesse; sie ist an sich für 



1) OscAB Schmidt, Zweites Supplement der Spongien des adriatischen Meeres; enthaltend die Ver- 

 gleichung der adriatischen und britischen Spongien-Gattungen (Leipzig 18G6; 23 Seiten 4" mit einer Tafel). 

 Ich werde diese Schrift stets als ,,Adriat. Spong. II. Supplem." citiren. 



2* 



