28 Erstes Kapitel. Historische Einleitung. 



an vergleichendem Urtheil , theils an der unglücklichen Wahl seines ausschliesslichen 

 Untersuchungs-Objectes. Es ist nämlich grade der Süsswasserschwamm, die Spojigllln, 

 einer von denjenigen Schwämmen, welche nicht allein der genaueren Beobachtung, 

 sondern auch der richtigen Beurtheilung und dem wahren Verständniss des Spongien- 

 Organismus die allergrössten Schwierigkeiten entgegen setzen, und sich grade für den 

 Beginn spongiologischer Untersuchungen am wenigsten eignen. Daher ist es gewiss 

 in hohem Masse zu bedauern (und auch von anderen Gesichtspunkten her kaum zu 

 begreifen), dass Carter sich während seines vieljährigen Aufenthalts in Bombay, an 

 der Küste des indischen Oceans, wo er in seltenem Masse die beste Gelegenheit hatte, 

 die reiche und noch so wenig bekannte Spongien - Fauna des indischen Oceans zu 

 untersuchen, ganz exclusiv auf den Süsswasserschwamm beschränkte, den er eben so 

 gut in England hätte untersuchen können. 



Schon in meinem Aufsatze „über den Organismus der Schwämme und ihre Ver- 

 wandtschaft mit den Corallen" hatte ich die Ansicht ausgesprochen, dass man diese 

 Verwandtschaft zum Theil desshalb so lange übersehen und den Spongien-Organisnms 

 falsch gedeutet habe , weil die genauesten anatomischen Untersuchungen der neueren 

 Zeit ihren Ausgangspunkt von dem Süsswasserschwamm (Spoiigilln) und dem ge- 

 wöhnlichen Badeschwamm (Enspovgui) nahmen. „Gerade diese beiden Formen 

 weichen aber vielfach bedeutend von der ursprünglichen und typischen Bildung der 

 ganzen Klasse ab, sind durch Anpassung au besondere Existenz -Bedingungen vielfach 

 modificirt und rückgebildet worden, und verleiten daher leicht, zumal da ihre Unter- 

 suchung verhältnissmässig schwierig ist , zu irrthümlichen Auffassungen." (Jenaische 

 Zeitschr. f. Med. u. Naturw. Bd. V, 1869; p. 214). Gegen diese Meinung hat nun 

 Carter neuerdings entschieden protestirt, und meint, dass ich nur desshalb die Calci- 

 spongien vorzugsweise hervorhebe und für das Verständniss des Spongien-Organismus 

 bevorzuge, weil ich nichts Anderes kenne. Er sagt: „If Haeckel had the same 

 opportunities that I have had of studying the development of Spongilla, he would 

 not have given a preference to the Culcispovgim- for this purpose." Hierbei befindet 

 sich aber Carter entschieden im Irrthum. Ich kenne die Anatomie und Outogenie 

 der Spovgilld aus eigenen Untersuchungen seit dem Jahre 1858. Ich würde aber 

 dadurch nimmermehr, auch wenn ich seit jener Zeit ununterbrochen bloss mit dem 

 Studium der Spongillu mich beschäftigt hätte, zu den Ansichten gelangt sein, welche 

 in der vorliegenden Monographie der Kalkschwämme entwickelt und auf das verglei- 

 chende Studium grade dieser Gruppe fest begründet sind i). Das liegt eben an dem 



1) Carter sagt in den Anniils and Magazin ol' natural history 1871, Vol. VIII, p. 21: „As a me- 

 dallist in the classes of comparative auatomy and of human anatomy at University College in 1836 — 37, 

 as a practical and e.\perimental observer of Spongilla in its living state, for many years , when it 

 grew in tlic tanks close to my door at Bombay, and as a practical and experimental observer, für the 

 last two years, on the marine sponges, both siliceous and calcareous, also in their living state, I 



