10. Untersuchungen von Carter. 29 



Umstände, dass die Mehrzalil der Kieselschwämme im Allgemeinen, und die Spongilla 

 im Besonderen sich viel weitei- durch Anpassung von dem erblichen Urbilde, dem ur- 

 sprünglichen Typus oder der Stammform der Spongien entfernt haben, als es bei den 

 Kalkschwämmen der Fall ist. Das geht namentlich aus der stark niodificirten Form 

 ihrer Flimmerlarven und aus ihrer weiteren Ontogenese überhaupt hervor , aus dem 

 traubenformigen Typus ihres Astcanal- Systems, aus der Reductiou ihres Entoderras, 

 aus ihren ludividualitäts- Verhältnissen u. s. w. 



Für diese meine Auffassung kann ich Cauter gegenüber kein vollgültigeres Zeug- 

 niss anführen , als dasjenige von Liebkkküiin selbst. Auch dieser Anatom hatte , wie 

 Cakter, seine Spongien -Untersuchungen an der Spongilla (185(5) begonnen, hatte 

 mehrere Jahre lang den gröberen und feineren Bau und die Ontogenese dieses Süss- 

 wasserschwammes auf das Genaueste untersucht und war erst später zu anderen 

 Spongien übei'gegangcn. Aber erst nachdem er die Kalk schwämme einer sehr 

 sorgfältigen Untersuchung und Vergleichung unterworfen, gelangte er zu demjenigen 

 Verständniss des Spongien -Organismus, welches in seinen „Beiträgen zur Kenntuiss 

 der Kalkspongien" neun Jahre später (1865) niedergelegt ist. Auch Liebekkühn 

 lernte erst durch Anwendung der bei den Kalkschwämmen gewonnenen Resultate die 

 übrigen Schwämme und namentlich die Spongilla verstehen. 



Die Spongillen- Studien von Carter sind daher für uns hier, wie schon bemerkt, 

 lediglich desshalb von Bedeutung, weil derselbe daraus eigenthümliche Anschauungen 

 über die Natur der Spongien überhaupt schöpfte , Anschauungen , die später sehr ein- 

 flussreich wurden. Anfänglich (1847) kam Carter zu dem Schluss, dass der ganze 

 Schwamm weiter Nichts als ein stockähnliches Aggregat von proteus-artigen Wesen, 

 eine Colonie von Amoeben sei. Ein Jahr später (1848) giebt er aber diese Ansicht 

 auf und betrachtet den Schwamm als ein Mittelglied zwischen Thier und Pflanze. 

 Neun Jahre später (1857) stellt er statt dessen die neue Ansicht auf, die eigentlichen 

 Thiere des zusammengesetzten Schwammstocks seien die „flaschenförmigen Säcke" 

 („ampullaceous sacs", identisch mit den „Wimper - Apparaten" von Lieberkühn, den 

 „Wimper -Körben" von Schmidt, unseren „Geissei -Kammern"). Vier Jahre später 

 endlich (1871) bekehrt sich Carter zu der inzwischen aufgestellten Ansicht von 

 James-Clark, dass die eigenthchen Schwammthiere „Monaden" oder „Infusoria fla- 

 gellate" seien, die „monade-like bodies", aus denen die „ampullaceous-sacs" zusammen- 

 gesetzt sind (unsere Geissei -Zellen). 



think it might be assumed at least that, both by early educatiou aud subäec^uent opportuiüties, I ought to 

 be qualiiied to give an opinion in this matter." Ich muss bedauern, diesen Anspruch des „medaUist, 

 practical and experimeutal observer" nicht anerkennen zu können. Gerade weil sich Caktek 20 Jahre 

 lang nur mit der Spongilla beschäftigte, gerade weil er sie nur im lebenden Zustande, und 

 nicht mit IlUlfe mikrochemischer Keagentien untersuchte, ist sein Verständniss der Spongien su uiivuU' 

 kommen geblieben , abgesehen davon , dass er überluuipt kein iiiiM-pbologisclies Urtheil besitzt. 



