3-0 Erstes Kapitel. Historische Eiuleitung. 



Erst im Jahre 1870 schrieb Carter einen Aufsatz „über die Struetur der See- 

 schwämme"'), welcher mit dem völlig in-thümlichen Satze beginnt: „The „ultimate 

 structure" of the marine is, mutulis mniaiuUs the same as the „ultimate structure" of 

 the freshwater sponges". Zunächst bespricht er die „Ampullaceous sacs" (die „Geissei- 

 kammern"), welche er 1857 als die eigentlichen Thiere des Schwammkörpers ange- 

 sprochen hatte, die Polypen ähnlich in das spongiöse Parenchym desselben eingesenkt 

 und aus einer I^age von inwendig flimmernden Zellen zusammengesetzt seien. 1859 

 war Carter zu der Ansicht gelaugt, dass diese Körper nicht innerlich flimmernde 

 Säcke, sondern äusserlich flimmernde Ballen, Volvocinen ähnlich, seien — eine 

 Ansicht, die völlig unbegreifHch erscheint, sobald man nur einfach an die Lage der 

 Geisseikammern denkt, die ja fest in der massiven Sarcode des Schwamm-Parenchyms 

 eingebettet liegen! Wie sollen sich die Flimmerhaare, wenn sie äusserlich den 

 „Wimper - Apparaten" aufsitzen, überhaupt bewegen? Sollen sie in der Sarcode des 

 Exoderm rotiren? 1861 hatte denn auch schon Carter selbst diesen wunderlichen 

 Einfall zurückgenommen und liess nun die Cilien wieder inwendig im Hohlraum des 

 „ampullaceous sac" sich bewegen. Den unvereinbaren Widerspruch zwischen diesen 

 entgegengesetzten Ansichten suchte er nun 1870 dadurch auszugleichen, dass er die 

 Cilien abwechselnd inwendig und auswendig an der Geisseikammer sich bewegen liess ! 

 (1. c. p. 329). Dabei unterlässt es Carter nicht , sich darüber zu beklagen , dass seit 

 seiner Entdeckung der „ampullaceous sacs" vor 12 Jahren Niemand (ausgenommen 

 James-Clark) von denselben gesprochen habe, ein Umstand, der nur bei den nicht 

 englisch lesenden Autoren verzeihlich sei. Dieser Vorwurf ist eben so sonderbar, als 

 ungerechtfertigt. Denn erstens hat, Carter selbst sich fast gar nicht um die deutsche 

 Literatur bekümmert, und kennt gründlich weder die Arbeiten von O. Schmidt , noch 

 von Lieberkühn, der schon viel früher (1857) die kugeligen „Wimper -Apparate" be- 

 schrieben und grade bei Spimyllln so genau untersucht hatte 2); zweitens aber ver- 

 gisst er, dass Bowerbank schon 1859 die wimpernden Höhlungen und die Wimpern 

 selbst bei Gruntin compressn sehr genau beschrieben hatte. Auch führt er drei 

 Seiten später (p. 332) selbst au, dass O.Schmidt die „Wimperkörbe" von Heniera 

 (= Isodiciya) schon 1864 beschrieben und abgebildet habe. 



Carter theilt nun 1870 mit, dass er die von ihm bei Sponglllu zuerst entdeckten 

 „ampullaceous sacs" (welche Bowerbank schon 1852 bei Grontia und Lieberkühn 

 1857 bei SpovgiUd, 1859 bei Grantia beschrieben hatte) jetzt (1870) auch bei ver- 



1) Carter, On the ultimate structure of marine Sponges. Änuals and M.agazin of natural history 1870, 

 Vol. VI, p. 329—341. 



2) Carter glaubt (noch 1870!) nicht allein der einzige Beobachter der Wimperkammern (ausser 

 James-Clark) zu sein , sondern auch der einzige , welcher die Entwicltelung der Spongille aus der Gem- 

 mula oder dem ,,seed-like body" beobachtet habe. Er weiss also uiclit. oder ignorirt die Thatsache, dass 

 LlEBERKÜiiN schon seit 1856 die vollständige Entwickelung der Spongilla aus der Genimula beobaclitet hatte. 



