10. Untersuchungen von Carter. 31 



schiedenen marinen Spongien, sowohl Kieselschwämraen als Kalkschwämmen, gefunden 

 habe: Ueberidl ist der flaschenförmige Sack aus einer Lage von „tessellated ciliated 

 spouge-cells" zusammengesetzt , und überall sind diese Säcke die einzigen Organe der 

 Nahrungs- Aufnahme, weil sie allein bei Fütterungs- Versuchen die Farbstoff- Körn- 

 chen aufnehmen. Sie allein sind auch die Träger der Pigmente bei den gefärbten 

 Schwänmien (was nicht richtig ist!). 



Höchst unglücklich sind weiterhin die Reflexionen, welche Carter in demselben 

 Aufsatze (1870) über die Verwandtschafts- Verhältnisse der Spongien zu anderen Thier- 

 gruppen anstellt. Indem er nändich meine Ansichten über die Verwandtschaft der 

 Kalkschwämme und der Corallen bekämpft, glaubt er vielmehr die nächsten Ver- 

 wandten der Spongien in den Tunicaten und zwar in den Ascidien zu finden (I.e. 

 p. 335). Das Tertium comparationis zwischen beiden Gruppen ist erstens der Mangel der 

 Nesselzellen und zweitens der Besitz einer Egestions-Oetfnung oder Kloake. Bei den 

 Spongien, wie bei den Ascidien wird die Nahrung durch eine Oeffnung aufgenommen 

 und durch eine andere ausgestossen. Auch dass einige Ascidien in ihrem Mantel 

 Spicula bilden, scheint Carter sehr wichtig, und ebenso, dass der Körper der zu- 

 sammengesetzten Ascidien , wie derjenige der Spongien von Canälen durchzogen wird. 

 Carter meint schliesslich, dass in ähnlicher Weise wie die „Foraminiferen" (Dij- 

 /liiyid!) die niedersten Formen der Corallen seien, so anderseits die Spongien die 

 „initiative forms" der Bryozoen und Tunicaten seien (!). Eben so gut wie die Ascidien 

 hätte er auch den Amp/iio.ins als nächsten Verwandten der Spongien anführen können! 



In seiner letzten Spongien -Arbeit') (1871) giebt Carter zunächst die Beschrei- 

 bung von zwei britischen Kalkschwämmen und dann die Bestätigung der von James- 

 Clark beobachteten directen Aufnahme geformter Körperchen (Indigo -Körnchen) von 

 den Geisselzellen. Diese sah Carter sowohl bei Kieselschwämmen, als bei Kalk- 

 schwämmen (Grantln comprcssa) , und er legt darauf ein so ausschliessliches Ge- 

 wicht, dass er darauf hin auch Clark's Schlüsse adoptirt und die „monade-like mono- 

 ciliated cell" für das „eigenthche Schwamm -Thier" („Sponge-cell-animal") erklärt; 

 allerdings mit der Einschränkung, dass dasselbe abwechselnd bald „lihizopod", bald 

 „flagellated lufusorium" sei (p. 11). Schliesslich sucht Carter in dem vorher schon 

 angeführten Sinne sehr eingehend meine Ansichten über die Verwandtschaft der 

 Spongien und Coelenteraten (vorzüglich durch Berufung auf CHona cor tili inoides) zu 

 widerlegen. Ich werde auf diese Widerlegung später ausführlich zurückkommen. 



1) H. J. Oakter, ä Descriplion of two new CalcUpungiae, to which is added coutinuatioii of Prof. 

 James Clark's üiscovery of tlie truc form of the sporige-ceU (uiiimal), and au account of the polype-like 

 pore-area i>( Clioiia corallinoiden ^ contrasted witli Prof. E. IIaeckki.'s View on the relation.ship of the 

 sponges to the coruls." (Aiinals and Magazin of natural history, 1871, Vol VUI, p. 1 — 27, PI. I, II.) 



