11. Eigene Untersuchungen des Verfassers. 33 



Organismus der Schwämme" nieder, welcher im Juli 1869 (noch vor Antritt meiner 

 Reise nach Norwegen) gedruckt wurde ' ). 



Die wichtigsten Resultate meiner Untersuchungen fasste ich damals in folgenden 

 allgemeinen Sätzen zusammen (1. c. p. 212) : „Die Schwämme sind den Corallen unter 

 allen Organismen am nächsten verwandt. Gewisse Schwämme sind von gewissen Co- 

 rallen nui- durch den geringeren Grad der histologischen Differenzirung , und nament- 

 lich durch den Mangel der Nesselorgane verschieden. Die wesentlichste Organisations- 

 Eigenthümlichkeit der Schwämme ist ihr ernährendes Canalsystem, welches dem 

 sogenannten coelenterischen Gefässsystem, oder dem Gastrovascular- Apparat der Coe- 

 lenteraten, und namentlich der Corallen, sowohl homolog als analog ist. Bei den 

 Schwämmen cutstehen , ebenso wie bei den Corallen und wie bei den Coelentcraten 

 überhaupt, alle verschiedenen Theile des Körpers durch Differenzirung aus zwei ur- 

 sprünglichen , einfachen Bildungshäuten oder Keimblättern , dem Entoderm und Ecto- 

 derm. Diese beiden Blätter entstehen durch Differenzirung aus den anfangs gleich- 

 artigen Zellen, welche (aus der Eifurchung hervorgegangeu) den kugeligen Leib des 

 flimmernden Embryo oder der primitiven Larve (Planula) zusammensetzen. Aus dem 

 inneren oder vegetativen Keimblatt, dem Entoderm, entsteht das ernährende Epi- 

 thelium des Canalsystems und die P'ortpflauzungsorgane. Aus dem äusseren oder 

 animalen Keimblatt, dem Ectoderm, entstehen alle übrigen Theile." 



Entsprechend dieser Ansicht von der nächsten Verwandtschaft der Spongien und 

 Corallen suchte ich dann zunächst die Stellung zu bestimmen, welche die Spongien im 

 Systeme der Coelenteraten oder Zoophyten einzunehmen haben. Dass die Schwämme 

 wirklich in dieser Gruppe, und nicht unter den Protozoen (zu denen sie bisher ge- 

 wöhnlich gestellt wurden) ihren natürlichen Platz finden, hatte bereits Leuckart 

 1854 behauptet, und seitdem in seineu Jahresberichten die Schwämme stets zu den 

 Coelenteraten gestellt. Ich versuchte diese Stellung nun fester zu begründen, und 

 besonders genetisch durch den Nachweis der beiden Bildungshäute oder Keim- 

 blätter sicher zu stützen; und indem ich den einzigen durchgreifenden morpho- 

 logischen Unterschied zwischen den Schwämmen und den übrigen Coelenteraten in 

 dem Mangel der Nesselzellen bei den ersteren fand, schlug ich vor, den Stamm 

 oder das Phylon der Pflanzenthiere (Coeleuleruta oder Züophyta) in zwei 

 Hauptäste (Subphylen oder Claden) zu theilen: I. Schwämme (Spongiue s. Pori- 

 feraj und II. Nesselthiere (Aculepliue s. Cnidae s. NemafophornJ; letztere 



1) Ernst Haeckkl, Ueber den Organismus der Schwämme und ihre Verwandtschaft mit den CoraUen 

 (Jenaische Zeitschrift für Medicin und Naturwissenschaft, 1870, Band V, p. 207 — 235). Das zweite Heft 

 dieses Bandes, welches diesen Aufsatz und Zugleich den ,,Prodromus eines Systems der Kalkschwämmc" 

 enthielt, erschien im September 1869; eine englische Uebersetzung gab Dallas in den Anuals and Magazin 

 of natural history von 1870 (IV. Serie. Vol. V. „On the Organisation of Spongcs and their rclationship to 



the corals" p. 1—13; p. 107 — 120; „Prodromus of a System of the CaUareous Spongcs" p, 17C 191^. 



Haeckol, Kalkschwiimmu. I. •> 



