9j^ Drittes Kapitel. Anatomie. I. Geuerelle Anatomie. 



röhrenförmigen Fortsatz, aus welchem Substanzen ausgeworfen werden können. Im 

 Innern des Körpers befinden sich Wimpern , welche Höhlungen auskleiden , die mög- 

 licher Weise Abtheilungen eines ununterbrochenen darmähnlichen Rohres sind. Die 

 Fortpflanzung geschieht durch Spermatozoiden und Eier" i). 



Nach dieser Ansicht würde jede Spongie , welche aus einer Flimmerlarve , also 

 aus einem Ei, hervorgegangen ist, als ein Individuum aufzufassen sein, mag dieselbe 

 nun klein oder gross, einfach oder verästelt, mit einem oder mit vielen Oscula aus- 

 gestattet sein. Der Individualitäts - Begriff würde damit wesentlich auf genealogischer 

 Basis begründet und durch die Ableitung von einer einzigen ursprünglichen Zelle, der 

 Eizelle, motivirt werden, wie dies in ähnhcher Weise schon früher Gallesio (1816) 

 für die vegetabilische und Huxley (1855) für die animalische Individualität über- 

 haupt durchzuführen versucht hatte 2). 



Während Carter anfänglich die Spongilla für eine Colonie von Amoeben und 

 jede einzelne amoeboide Zelle für das eigentliche Individuum dieses Stockes erklärt 

 hatte, änderte er später (1857) seine Ansicht dahin um, dass die eigentlichen Thiere 

 (oder Individuen) des Schwammstockes die „Wiraperorgane" oder Geisseikammern 

 seien. Er beschreibt diese als „flaschenförmige Säcke" (Ampullaceous sacs), als 

 Magensäcke oder rundliche Blasen, welche inwendig flimmerten und nach Art der 

 Polypen in eine gemeinschaftUche Leibessubstanz eingesenkt seien. Sie sollen durch 

 Metamorphose einer einzigen Zelle ihren Ursprung nehmen und nach ihrer Trennung 

 von dem ganzen Körper sich zu amoeben-artigen Wesen entwickeln (!). Zwei Jahre 

 später gerieth Carter unbegreiflicher Weise auf die paradoxe Vorstellung , dass diese 

 „Ampullaceous sacs" nicht hohle, inwendig flimmernde Blasen, sondern solide, aus- 

 wendig flimmernde Körper, den Volvociuen vergleichbar seien. Indess hat er diese 

 gänzlich verfehlte Ansicht , wonach der Schwammkörper eigentUch ein grosser Volvo- 

 cinen-Stock sein würde, später wieder zurückgenommen (1861). 



Die Auffassung, dass die „Geisseikammern" oder „Wimperorgane" das eigentliche 

 Individuum der Spougien repräsentiren , ist in der That mit der ganzen übrigen Or- 

 ganisation derselben unvereinbar , und hat daher auch weiter gar keinen Anklang und 

 Einfluss gewonnen. Es ist aber für die Tectologie der Spongien von Interesse, dass 

 unter den verschiedenartigen Versuchen, die Individualität des Schwammkörpers zu 

 bestimmen, auch der Versuch, dieselbe in ein einzelnes Organ zu verlegen, vertreten 

 ist. Denn es kann keinem Zweifel unterliegen , dass jene Wimperorgane oder Geissei- 

 kammern, mag man sie sonst noch so verschieden beurtheilen, dennoch nur Organe 

 der Spongie darstellen , und zwar sowohl in physiologischem , wie in morphologischem 

 Sinne. Eine schärfere Auffassung der Spongien -Individualität wurde erst 1864 von 



1) Lieberkühn , Archiv für Anat. und Physiol. 1856 , p. 512. 

 ü) Vergl. meine Generelle Morphologie, Bd. I, p. 261, 262. 



