]^36 Drittes Kapitel. Anatomie. II. Specielle Anatomie. 



Den noch von Nienitand erwähnten Kern glaube ich hier sicher zu sehen, doch er- 

 füllt derselbe den breiteren Theil der Zelle ganz oder fast ganz" i). Uebrigens hatte 

 den Kern, wie bereits oben angeführt ist, Liebeekühn schon sieben Jahre früher 

 erwähnt. 



Die ausführlichste Beschreibung der nutxltiven Flimmerzellen der Spongien hat 

 James-Claek 1866 von einem Kalkschwamme^), und kürzlich (1872) von einer 

 Spoügilla") gegeben, allerdings von einer Deutung begleitet, welche an das Absurde 

 grenzt. Der Kalkschwamm, dessen Flimmerzellen James-Clark beschreibt ( — der 

 einzige, den er kennt — ), ist Ascorlis /'raf/Uis, H. (von ihm irrthümlich für Leii- 

 cosolcnia [= Jscaltls] botryoides gehalten). Er erklärt jede Geisselzelle für ein 

 „flagellates Infusorium", eine Monade, und unterscheidet daran einen länglich-runden 

 Körper, welcher einen Kern und zwei „contractile Blasen" einschliesst , und einen 

 trichterförmigen durchsichtigen Kragen („Collar"), welcher die Basis der Geissei 

 („Flagellum") umgiebt. Das einzige Neue in der sehr breiten Beschreibung der Zelle 

 ist die Entdeckung des Kragens („Collar"); dafür hat aber James-Claek unbegreif- 

 licherweise den Kern gar nicht gesehen; oder vielmehr, er scheint ihn in der Geissel- 

 zelle der Spovffllla gesehen zu haben, hält ihn aber für den Querschnitt des Kra- 

 gens, wie aus der letzten Abbildung hervorzugehen scheint (Annais and Mag. 1872, 

 PL XI, Fig. 2). Die einfachen Zellen sind aber für diesen Autor keine „Zellen", 

 sondern die Köpfe eines vielköpfigen Individuums, welche den mit Tentakeln ver- 

 sehenen Polypenköpfen entsprechen ! (1. c. p. 76). 



Im letzten Jahre hat Carter die Entdeckung des Kragens an den Geisselzellen 

 der Spongien bestätigt und sich auch insofern der Auffassung derselben von James- 

 Clark angeschlossen, als auch er jede einzelne Geisselzelle für ein sclbstständiges 

 Thier, und zwar für „das eigentliche Schwammthier" hält („Sponge-cell-animal") ■•). 

 Indessen besitzt seine Deutung doch den Vorzug, den Geisseizellen ihre Zellen-Natur 

 zuzugestehen. Auch constatirt er die Anwesenheit eines Nucleus (den James-Clark 

 nicht kennt), und beschreibt die amoeboiden Form- Veränderungen der Geisseizellen, 

 welche ich schon früher bei norwegischen Kalkschwämmeu beobachtet und be- 

 schrieben hatte. 



1) A. KÖLLiKEK, Icones histologicae , I. Heft. 1864, p. 50. 



2) James-Clakk , On the Spongiae ciliatae as Lifusoria flageUata, American Journal of Science, 

 1866; Memoirs Boston Soc. nat. bist. 1867, Vol. I, pt. III, p. 21. 



3) James-Clark, On the American SpongiUa as a craspedote flageHate Infusorian. Annais and Mag. 

 of nat. bist. 1872, Vol. IX, p. 71. 



4) Carter, Confirmation of Prof. James-Clark's Discovery of the ,, Collar" round the Cilium of 

 the Sponge-Cell. Annais and Mag. of nat. bist. 1871, Vol. VIII, p. 6, 



