146 Drittes Kapitel. Anatomie. II. Specielle Anatomie. 



Bei der ausserordentlich genauen Kenntniss, welche sich Lieberkühn durch 

 seine sorgfältigen Untersuchungen von der Anatomie der Spovffilla erworben hatte, 

 ist der Verdacht, dass er nutritive Geisselzelleu für Zoospermien, und Geisseikam- 

 mern für „Spermatozoiden-Kapseln" gehalten habe, nicht wohl zulässig; um so we- 

 niger, als er ausdrücklich beiderlei Gebilde unterscheidet, und dazu bemerkt: „Die 

 Samenkapseln lassen sich leicht von den mit Wimpern ausgekleideten Spongillen- 

 Stücken (Wimper- Apparaten) unterscheiden: die weit kleineren Saraenkörperchen be- 

 wegen sich schnell in dem Behälter umher , während die Wimpern an einer und der- 

 selben Stelle festsitzend hin- und her-schwingen ; characteristisch ist ferner auch die 

 starke Umhülluugshaut der Samenkapsel" (1. c. p. 501). Von den Wiraperzellen selbst 

 sagt er, dass sie etwas grösser als der Kopf der Spermatozoiden seien. 



Die nachfolgenden Spougiologen haben fast immer vergeblich nach Zoospermien 

 gesucht, so namentlich Bowerbank und Oscar Schmidt, denen die ausgedehnteste 

 Erfahrung zur Seite steht. Schmidt glaubt nur ein einziges Mal (1864) bei Spon- 

 gelia elegtnis Haufen von Zoospermien gesehen zu haben, die ganz den Gebilden gli- 

 chen, welche Lieberkühn für die Zoospermien der Spougillen erklärt hat; sie massen 

 0,00405 Mm.i) 



Ausserdem hat nur noch Kölliker bei einem einzigen Kieselschwamme , bei 

 Esperia tunicata, eigenthümliche Gebilde beschrieben, welche er für „Samen- 

 fädenbündel" sehr wahrscheinlich halten zu dürfen glaubt. „Es waren navicula- 

 artige Körperchen von 0,02'" Länge und 0,0032'" Breite im mittleren Theile, mit 

 ziemlich dunkeln Contouren." Jedes spindelförmige oder „navicula-artige Körperchen" 

 enthielt einen Zellenkern und ein Bündel feiner „haarartiger Nadeln", welches sich 

 durch Behandlung mit Kali causticum in feine gleichartige Haare zerlegen Hess, die 

 durch starke Mineralsäuren und durch Glühen zerstört wurden 2). 



Bei den Kalkschwämmen hatte bisher noch kein Beobachter Zoospermien 

 wahrgenommen, und ich selbst habe lange Zeit hindurch ganz vergeblich danach ge- 

 sucht. Ich wurde dadurch so misstrauisch gegen ihre Existenz, dass ich es in meinem 

 ersten Aufsatze „über den Organismus der Schwämme" für das Vorsichtigste und Ge- 

 rathenste hielt, vorläufig überhaupt noch die Sexualität der Spongien zu bezweifeln ^). 

 Auch auf meiner Reise nach Norwegen erhielt ich nur negative Resultate, trotzdem 

 ich Hunderte von Kalkschwämmen aus allen Gruppen genau darauf untersuchte und 

 bei diesen allenthalben Eier und zum Theil auch Embryonen auf verschiedenen Stadien 

 der Entwickelung antraf. 



Erst im April 1871, während meines Aufenthaltes auf der dalmatischen Insel 



1) O. Schmidt, Adriat. Spoug. I. Supplem. p. 4; Taf. I, Fig. 15. 



2) KÖLLIKER, Icones histolog. I. Heft. 1864. p. .'50; Taf. VII, Fig. 11. 



3) IIaeckkl, Ueber den Organismus der Schwämme etc. Jenaische Zeitschr. f Med. u. Naturw. 

 Band V, Heft 2, p. 224. 



