;154 Drittes Kapitel. Anatomie. II. Specielle Anatomie. 



Sprung der „Sporen" (d. h. der Flimmerlarven) bilden, indem das Keimbläschen ver- 

 schwindet und die Körnchen zu Keimkörnern werden" i). 



Die Eier der Kalk schwämme hat Lieberkühn zuerst 1859 bei seinem 

 „Sycon cilialum von Triest" (= SycaniJrn rapkawis, H.) beobachtet und mit fol- 

 genden Worten beschrieben: „Beim Zerfasern des Körpers völlig entwickelter Sy- 

 conen bemerkt man bisweilen eigenthümliche zellige Gebilde, welche kugelig oder 

 oval erscheinen, bedeutend grösser sind als die gewöhnlichen Zellen und namentlich 

 einen weit grösseren Kern und Kernkörper führen. Dass dies Eier sind, dafür spricht, 

 dass man sie au denselben Stellen vorfindet, wie die Embryonen. Wenn man näm- 

 lich ein Thier mit Holzessig behandelt, so lässt sich wahrnehmen, dass die Em- 

 bryonen zu mehreren in Zwischenräumen zwischen den Wimperapparaten vertheilt 

 liegen; eben da finden sich auch die für Eier beanspruchten Bildungen. Bei der 

 Zerfaseruug fanden sich letztere bis zu acht in einem besonderen Behälter ohne 

 nachweisbare Structur vor" 2). Dass diese Zellen die wirklichen Eier der Syconen 

 waren, geht aus Lieberkühn's Abbildung unzweifelhaft hervor (1. c. Taf. IX, Fig. 5, 6). 

 Ebenso unzweifelhaft ist es aber auch, dass der letzterwähnte „besondere Behälter" 

 nicht existirt. Es war dies wahrscheinlich ein quer oder schief durchschnittener 

 Radial-Tubus. Auch liegen die Eier (ebenso wie die Embryonen) nicht „in Zwischen- 

 räumen zwischen den Wimperapparaten" (Radial-Tuben), sondern in der Wand 

 dieser letzteren, in deren Hohlraum sie vorspringen. 



OscAE Schmidt scheint (1864) zuerst die Eier der Hornschwämme , und zwar 

 bei Eiispongia adriutlva gesehen zu haben. Er fand bei dieser Art „eigenthümliche 

 Pakete von Zellen in der Sarcode zerstreut. Zehn bis dreizehn befinden sich in 

 einer gemeinsamen Hülle. Jede Zelle misst im Durchmesser gegen 0,0028 Mm., und 

 man unterscheidet an ihr ausser dem äusseren Contour nach innen noch einen zweiten, 

 also die Grenze des verhältnissmässig sehr grossen Kernes, und in der Regel einen 

 trüben Centralfleck als Nucleolus. Es bleibt kaum etwas anderes übrig, als diese 

 Pakete für Eierstöcke zu erklären." Ich möchte übrigens doch diese Erklärung 

 ScHMroT's nicht für ganz sicher halten, und daneben die Möglichkeit zu bedenken 

 geben, dass diese „Pakete" junge Gemmulae sind. In der beigegebenen Figur (1. c. 

 Taf. I, Fig. 16) sehen die Zellen der Pakete nicht wie Eier aus. Dagegen macht 

 auf mich ganz den Eindruck eines wahren Spongien-Eies die Abbildung, welche 

 ScnMH)T (1. c. Taf. I, Fig. 25) von „sehr sonderbaren Körpern ungewisser Bedeutung" 

 von Eusponi/ia adrud'uti giebt: „Der Küri)er ist ganz körnig, ohne nachweisbare 

 Hülle, mit verschiedenen warzen- und fingerförmigen Fortsätzen und einer Centralzelle 



1) LlEBEBKÜHN, Entwickelungsgeschichte der SpongiUen. Arch. für Anat. und Phys. 1856, p. 502, 

 503, 514. Taf. XVIII, Fig. 18. Diese Figur ist die älteste Abbildung des wahren Spongien-Eies. 



2) LiEBKHKUUN, Neue Beiträge zur Anatomie der Spongien. Arch. f. Anat. u. Phys. 1859, p. 380, 

 Taf. IX , Fig. 5 , 6. 



