2. Organologic. A. Das Canal-System. 251 



lieh nur die Bedeutung einer „Cloake" oder „Ausströmungs-Höhle", wie es bei den 

 meisten übrigen Spnngien ebenfalls stattzufinden scheint. 



Das niuss nun aber gerade in der vergleichenden Anatomie der Spongien als 

 ein höchst bedeutungsvoller und interessanter Punkt hervorgehoben worden , dass 

 diese völlige Veränderung der physiologischen Function die ursprüngliche mor- 

 phologische Bedeutung des Organs nicht im Mindesten alterirt. Die Magenhöhle 

 der Leuconen und Syconen bleibt morphologisch Magenhöhle, trotzdem sie es phy- 

 siologisch nicht mehr ist. Sie bleibt trotz des Verlustes ihres nutritiven Flimmer- 

 kleides homolog (nicht analog) der flimmernden Magenhöhle der Asconen, weil 

 sie ontogenetisch (und also auch phylogenetisch !) aus dieser entstanden ist ! Aller- 

 dings hat Lieberkühn Recht, wenn er in der vorher angeführten Stelle sagt, dass 

 „die Leibeshöhle und die Leibeswand der Syconen in ihrer functionellen Be- 

 deutung und in ihrer anatomischen Zusammensetzung nicht derjenigen 

 der Asconen (= Grantien, Lieberkühn) entspreche, weil der ersteren die Ausklei- 

 dung mit Flimmer-Epithel fehlt." Trotzdem entspricht sie derselben in ihrer ver- 

 gleichend-anatomischen Bedeutung und in ihrem morphologischen 

 Werthe, weil Beide genetisch ein und dasselbe Organ sind! Dieser Werth wird 

 durch den sccundären Verlust des Flimmer-Epithels nicht alterirt! 



Schon hier will ich ausdrücklich hervorheben, dass ich auf diese rein morpho- 

 logische Bedeutung des Begriffes „Magen" das grösste Gewicht lege. Ich werde 

 später im vierten Abschnitte darauf zurückkommen. Gerade deshalb sind die As- 

 conen so höchst interessante Thiere, weil sie uns dieses primitive Fundamental- 

 Organ des vielzelligen thierischen Organismus in seiner reinsten und einfachsten 

 Gestalt permanent vorführen, weil die einfachste Asconen-Form, der Olynthus, 

 gewissennassen weiter gar nichts ist, als ein einfachster Magenschlauch. Das ganze 

 Thier ist hier Magen! 



Die Form des Magens ist bei allen Spongien sehr einfach. Bei den Asconen 

 entspricht sie vollständig der Form der ganzen Person und ist nur um so viel klei- 

 ner als die Dicke der dünnen Wand beträgt. Bei den Leuconen ist die Magen- 

 höhle dagegen viel kleiner, als der Körper der Person, weil hier die Wand immer 

 mehr oder weniger verdickt ist. Dasselbe gilt von den Syconen, bei denen die 

 ursprünghch dünne Magenwand durch den aussen darauf entwickelten Beleg der 

 Radial-Tubcn verdickt ist. Ikn der grossen Mehrzahl aller Kalkschwämme ist die 

 Magenhöhle eiförmig, spindelförmig oder cylindrisch (Taf. 1, Fig. 1; Taf. 36, 

 Fig. 2, 5; Taf. 58, Fig. 1—4); seltener ist sie kegelförmig (Taf. 37, Fig. 1) oder fast 

 kugelig (Taf. 30, Fig. 1 ; Taf. 38, Fig. 1 ). Eine ganz flache und enge Tasche ist der 

 Magen bei den blattförmig zusammengedrückten Kalkschwämmcn , namentlich bei 

 Ascandrn vonhitn (Taf. 17, Fig. 2, G); bei Lciiitiiiärti irambessn (Taf. 37, Fig, 7, 8) 

 und bei Sycmidra compressa (Taf. 57). 



