2ß8 Drittes Kapitel. Anatomie. II. ISpecielle Auatomie. 



stante, bei anderen dagegen eine zufällige oder gelegentliche sei (z. B. Subcrites 

 domunculn. Coi-lirium candehihnim}, und dass wieder bei anderen Arten die jungen 

 Formen mit Muudöifnung versehen, die alten mundlos seien (flolteviti Pourta/csü, 

 Sycandra utrlculus). Ich kann diese Behauptung durchaus bestätigen und mit einer 

 Masse von Beisi)ielen bei den Kalkschwämmen belegen. Auch fasse ich, wie Schmidt, 

 diesen secuudären Verlust der Mundöffnung als „eine Anpassung an innere Organi- 

 sations- Verhältnisse auf, deren Inslebentreten allerdings wieder von gewissen äusseren 

 Zufälligkeiten abhängt". 



Unter den Kalkschwämmen findet sich in allen drei natürlichen Familien die 

 Lipostomie so häufig, dass unter den 289 Arten des künstlichen Systems sich nicht 

 weniger als 63 mundlose Species finden. Trotzdem hat merkwürdiger Weise fast 

 Niemand dergleichen mundlose Kalkschwämme erwähnt. Eine Ausnahme macht nur 

 0. Schmidt, welcher die Astomie von Sucmidra iitririilus beschreibt (Atlant. Spong. 

 p. 75, Taf. II, Fig. 27 d) und auch bei Asvetia clullims keine Oscula finden konnte 

 (Adriat. Spong. II. Supplem. p. 8). Unter den 63 von mir beobachteten lipostomen 

 Calcispongien befinden sich 29 mundlose solitäre Personen und 34 mundlose Stöcke. 

 Fast die Hälfte dieser Formen, nämlich 30 Arten, kommen auf die Familie der 

 A s c n e n , wo offenbar die Lipostomie bei weitem am häufigsten ist. Sie findet sich 

 hier bei 10 solitären Asconen (CHstnhjnUivs) und bei 20 socialen Asconen (Anhi- 

 plcffiiKi). Nächstdem ist der Mundverlust am häufigsten bei den Leuconen zu 

 treffen, unter denen sich 25 lipostome Formen finden, und zwar 14 solitäre (Liposlo- 

 meUii) , 11 sociale (Aphroceras). Am seltensten ist die Lipostomie bei den Sy- 

 conen, unter welchen ich im Ganzen nur 8 mundlose Formen gefunden habe, und 

 zwar 5 solitäre (Sycocystis) und 3 sociale (Si/cop/iylhim). 



Bei mehreren Kalkschwämmen vererbt sich die Lipostomie oftenbar so constant, 

 dass sie für einzelne natürliche Arten ganz characteristisch ist. Dies gilt besonders 

 von den Asconen. So habe ich namentlich bei zwei gut characterisirten Ascon- 

 Arten, von denen ich auf der dalmatischen Insel Lesina Hunderte von Exemplaren 

 gesammelt und untersucht habe, ausnahmslos nur mundlose Stöcke (Anloplegmn) 

 gefunden (Ascetta clathrus . Taf. 4, Fig. 1—3; und Ascultis cerebrnm, Taf. 8, Fig. 

 4 — 13). Auch bei Ascella fexUis. Asriillis ainnricnsh , Ascoltis Lnmarckü und 

 einigen anderen natürlichen Ascon-Arten habe ich constant nur mundlose Stöcke be- 

 obachtet; doch habe ich diese letzteren Arten in viel weniger zahlreichen Exemplaren 

 als die beiden erstgenannten untersucht. Anderseits giebt es unter den Asconen 

 viele Arten, bei welchen mundlose Personen (Clistolynthns) und mundlose Stöcke 

 (Aitloplcyinii) nicht constant, sondern „gelegentlich oder zufällig" neben anderen, 

 mit Mundöti'nung versehenen Repräsentanten der Species vorkommen. Als solche 

 sind zu nennen Ascella primordiiiHs (Taf. 2, Fig. 8 — 16), Ascp.tta coriacen (Taf. 3, 

 Fig. 27 — 33), Ascditts Geyoihdiiri, Ascnndru reüculinn (Taf. 20, Fig. 15 — 20), 



