1. Trophologie (Physiologie der Ernährung). 381 



Anpassung. 



Wenn ich hier die Erscheinungen der Anpassung bei der Physiologie der Ernäh- 

 rung bespreche, so geschieht dies in der Uebcrzeugung, dass die nächste Ursache der 

 durch Anpassung bewirliten Veränderungen des Organismus in Modificationen seines 

 Ernährungs-Processes zu suchen ist. Ich habe diese Theorie von dem innigen Causal- 

 Nexus zwischen Ernährung und Anpassung im fünften Buche meiner generellen Mor- 

 phologie ausführlich begründet, und kann mich hier darauf beschränken, auf diese 

 Erörterung zu verweisen. 



Ebendaselbst habe ich .auch nachzuweisen versucht, dass ein wesentlicher Unter- 

 schied zwischen Anpassung oder Adaptation und Abänderung oder Variation 

 nicht besteht, und dass die Anpassungsfähigkeit im Grunde dasselbe ist, wie die Ab- 

 änderungsfähigkeit. Ich führe demnach alle Abänderungen schliesslicli auf Anpassun- 

 gen zurück, welche entweder direct oder indirect durch äussere Einwirkungen hervor- 

 gerufen sind. Bei der directen oder actucllen Anpassung bewirken die äusseren 

 Ursachen , die „Anpassungs-Bedingungen", unmittelbar die entsprechende Abänderung 

 in Form und Function des Organismus. Bei der indirecten oder potentiellen 

 Anpassung hingegen tritt die dadurch hervorgerufene Abänderung nicht in der Form 

 und Function des betroffenen Organismus selbst, sondern in derjenigen seiner Nach- 

 kommen zu Tage. In diese Kategorie gehören alle diejenigen Abänderungen , wel- 

 che scheinbar ohne äussere Ursache entstanden sind, welche aus einem inneren 

 „Variations- Triebe" entsprungen zu sein scheinen. Viele Autoren nehmen einen sol- 

 chen „inneren ursprünglichen Variations-Trieb", d. h. eigentlich eine unbekannte, oder 

 keine mechanische, sondern eine finale Ursache für viele oder selbst für die meisten 

 Abänderungen in Anspruch , und setzen diese letzteren den „eigentlichen , durch äus- 

 sere Existenz-Bedingungen hervorgerufenen Anpassungen" gegenüber. Nach meiner 

 Meinung ist dieser Gegensatz ungerechtfertigt. Ich führe alle Abänderungen der 

 organischen Formen und Functionen schliesslich direct oder indirect auf die Einwir- 

 kung äusserer mechanischer Ursachen zurück, welche zunächst die Ernährung der 

 Piastiden beeinflussen und dadurch die Gegenwirkung des Organismus hervorrufen, die 

 sich eben in der „Anpassung" äussert. Gerade die Erscheinungen der Anpassung bei 

 den Kalkschwämmen scheinen mir diese, in der generellen Morphologie entwickelten 

 Anschauungen wesentlich zu stützen. Ueberhaupt aber giebt es wohl keine Klasse von 

 Organismen, bei denen die Erscheinungen der Anpassung lehrreicher und für die 

 Descendenz-Theorie wichtiger wären, als dies bei den Spongicn der Fall ist. Schon 

 (). Schmidt hat sich hierüber in seiner letzten Arbeit über die „Spongien-Fauna des 

 atlantischen Gebietes" vortrefflich ausgesprochen ' ). 



1) O. Schmidt, Atlant. Spongieii , 1870, p. 1. lietiiuhtunguii zur Systematik. „Gewis.s ist die vuii 

 C.VKPENTKR dargelegte Aut'lü^uiig einer Menge sogeniuinter Uattuugen der Kuniininifereu iu eoutiuuirlieli 



