4r)8 Siebeutes Kapitel. Die Stellung der Kalksi-.hwämme im Thierrciclier. 



leitet er von den ersteren ab, und meint, dass die von 0. Schmidt als hypothetische 

 Stammgruppe aller Schwämme aufgefassten Protospovyhic „holosarcine Spongien mit 

 einfachem, nicht differenzirten Gewebe" seien. Leider ist aus dem Aufsatze von 

 Ehlers durchaus nicht zu ersehen, was derselbe eigentlich unter dem characteri- 

 stischen „Gewebe" der Spongien verstellt. Das Wort „Zelle" kommt in dem ganzen 

 Aufsatze nicht vor. Es scheint aber fast, als ob Ehlers unter „Gewebe" die „er- 

 härtete Sarcode" oder die sogenannte Hornsubstanz der Fasern der Hornschwämme 

 versteht. Von der angeblichen „neuen Spongien -Form" (Aulorliipis clcguns) . auf 

 welche Ehlers seine ganze Beweisführung stützt, kennt derselbe weiter Nichts, 

 als das Hornskelet, keine Spur von Weichtheilen, Dieses Hornskelet aber, wel- 

 ches fremde Körper einschliesst, ist ein solider Strang, welcher am Ende einer 

 Wurmröhre aufsitzt, und dessen dichotom gespaltene Aeste sich fächerförmig in einer 

 Ebene ausbreiten. HöchstwahrscheinHch gehört dieses Skelet keiner Spongie an. 

 Sollte dasselbe dennoch Product einer Spongie sein, so könnte jedenfalls erst die 

 Entwickelungsgeschichte und die Anatomie der Weichtheile Aufschluss über 

 diese eigenthümliche Bildung geben. Auf dieses Skelet - Stück allein , und auf seine 

 angebliclie Verwandtschaft mit den fossilen Stromatoporen eine ganz neue Theorie 

 der Spongien -Organisation zu gründen, erscheint etwas kühn. Jedenfalls ist 

 diese ganze Theorie völlig unvereinbar mit den in dieser Mono- 

 graphie enthaltenen Thatsachen. 



Die Spongien und die Acalephen. 



Um die wahre Stammverwandtschaft der Spongien mit anderen Thiergruppen zu 

 erkennen, müssen wir selbstverständlich von den einfachsten und am wenigsten diffe- 

 renzirten Formen der Klasse ausgehen, von dem Oti/nl/uis, und von der, nur durch 

 den Mangel der Kalknadeln davon verschiedenen ArcIiispoTigia. Wenn wir nun die 

 nächsten Verwandten dieser letzteren in anderen Thierklassen aufsuchen, so liegt es 

 auf der Hand, dass vor allen anderen Thieren die einfachsten Formen der Aca- 

 lephen-Gruppe in den Vordergrund treten. Unter allen bis jetzt bekannten Aca- 

 lephen sind aber die beiden einzigen Süsswasser-Bewohner dieser Gruppe, Hydra und 

 Coidylophorii, diejenigen, welche die primitivsten Organisations-Verhältnisse zeigen, 

 und welche der ursprünglichen Stammform dieser Gruppe am nächsten stehen. Ich 

 muss es daher als ein äusserst glückliches Zusammentreffen bezeichnen, dass gerade 



des Intercanal-Systems entsprechen, den ich Pseiidogaster genannt habe, und das Coenostoma des ersteren 

 dem PseudoStoma des letzteren (vergl. oben p. 28.'!). Völlig- unbegreiflich ist es aber, wie Ehlers die 

 Hohlräume der Spongien theils für coelenterische, theils für nieht-coelenterische halten kann, da doch sein 

 ganzer Aufsatz gegen die coelenterische Bedeutung des Canal - Systems der Spongien überhaupt ge- 

 richtet ist, und er am Schlüsse desselben ausdrücklich bemerkt: ,,üass die Spongien zu den Coelenteraten 

 in keiner näheren Verwandtschaft stehen, ist nach meiner Auffassung nicht weiter zu erörtern" (p. 5G6J. 



