Die SpongiiH und die Acalephcii. 461 



erscheint. Hingegen ist von der grössten Bedeutung die Ontogenic von Cordylo- 

 phora, welche völlig mit derjenigen des Olynthus übereinstimmt, (vergl. Schulze, 

 1. c. p. 38 — 41, Taf. V, Fig. 1 — 8). Die Planula, welche aus der Morula, und die 

 Planogastrula, welche aus der Planula entsteht, sind bei beiden Thieren viiUig gleich ; 

 sogar die feinere Structur der beiden Zellenlagen oder Keimblätter, welche die 

 Magenhöhle der länglich -runden Flimmerlarve begrenzen, stimmt auffallend überein: 

 Die kleinen schlanken cylindrischen Geisselzelleu des Exoderni und die grossen, nicht 

 flimmernden, rundlich -polyedrischcn Zellen des Entoderm M. 



Aus dieser völlig übereinstimmenden Oiitogenie und Anatomie des Olynthus und 

 der Cordylophora geht mit voller Sicherheit diejenige Auffassung von der Stellung der 

 Spongien im Thierreich hervor, welche ich schon 1869 in meinem Aufsatze über den 

 Organismus der Schwämme etc. mit den Worten hinstellte: „Wir würden denige- 

 mäss den Stamm oder das Phylum der Pflanzenthiere (Cocletileratii s. 

 Znoplitjtii) in zwei Hauptäste (Subphylen oder Claden) zu theilen haben: 

 I. Schwämme (Spoiu/inc s. Porifvni) und H. Nessel thiere (Aculcphoe s. Ciii- 

 dae s. Neiiifilopf/orn). Die letzteren würden in die drei Classen der Corallen, Hy- 

 dromedusen und Ctenophoren zerfallen." Mit Rücksicht aber auf das biogenetische 

 Grundgesetz und die übereinstimmende Oiitogenie der Calcispongien und Hydroiden 

 (des Olynthus und der Cordylophora) werden wir diese Ansicht von der unmittelbaren 

 Verwandtschaft der Schwämme und Nesselthiere weiterhin noch zu dem Satze aus- 

 dehnen dürfen: Spongien und Acalephen sind zwei divcrgirende Aeste 

 des Zoophyten-Stammes, welche sich aus der gemeinsamen Stamm- 

 form des Protascus entwickelt haben. Noch jetzt wird dieser Protascus durch 

 die vorübergehende Jugendform der Ascula repräsentirt ^). 



Was die Unterschiede der Spongien und Acalephen betrifft, so halte 

 ich zunächst den Mangel der Tentakeln bei den ersteren für ganz unwesentlich. 

 Dieselben fehlen auch manchen Acalephen (z. B. manchen Siphonophoren und Antipa- 



1) AUerdings erfolgt bei Cordylophora der Diirchbriuh der Magenhöhle und die Bildung der Mund- 

 öffhung erst, nachdem die Planogastrula sich festgesetzt hat und in die Ascula-Form übergegangen ist; 

 allein auch bei vielen constaut mundlosen Schwämmen scheint die Gastrula nicht zur Entwickelung zu 

 kommen, und die Planogastrula verwandelt sich direct in den Clistolynthus, während sie beim Olynthus 

 vorher in die Gastrula übergeht. 



2) Der genealogische Zusammenhang der Spongien und Acalephen ist demnach nur unten an der 

 Wurzel zu suchen, wo sich aus der gemeinsamen I^otaavut -Vorm einerseits Archi^pvnijia . die Stammform 

 der Spongien. anderseits Archtjdra , die Stammform der Acalephen entwickelt hat. Hingegen ist 

 die nähere Beziehung der Spongien zu den Corallen, welche ich frülier (1. c.) besonders hervorhob, nur 

 als Analogie , nicht als Homologie aufzufassen. Ich glaubte damals in der Radial-Structur der Syconen 

 einen wesentlichen morphologischen Vergleichungs-Punkt mit den Corallen zu finden. Indessen hat mich 

 die Entwickelungsgeschichte der Kadial-Tuben bei den Syconen , mit der ich erst später bekannt wurde, 

 davon überzeugt, dass diese nicht den perigastrischeu radialen Kammern der Corallen homolog sind. 



