» 



Der Stamm dw Fflanzenthiere (Zuiipliyten otli'r Coelenterateii). 46.") 



Der Stamm der Fflanzenthiere (Zoophyten oder Coelenteraten). 



Um das ^'erständlliss der vorhcrgeheudt'ii und der iiiulifolgciiden Betrachtungen 

 zu erleiolitern , muss ich liier einige Worte iiljer meine Auffassung der Ptianzeiitiiiere 

 überhaupt einschalten. In den älteren zoologischen Systemen stehen die Thiere, 

 welche heute gewöhnlich Coelenteraten genannt werden, gemischt mit anderen 

 niederen Thieren in der Abtheihing der Zooph y ten, welche Wotton schon 1552 

 aufstellte. Seit Lajiarck (1814) und Cuviek (1819) stellte man bekanntlich die 

 Hydroiden, Medusen und Corallen allgemein mit den Kchinudermen etc. in der höchst 

 unnatürlichen Abtheilung der Strahl thiere (Ihtdialit oder Itailitirifi) zusammen, 

 einer Gruppe, welche von den namhafteren Zoologen gegenwärtig nur noch Agassiz 

 aufrecht erhält. Erst Frey und Leuckart haben 1847 die vereinigten Polypen und 

 Acalephen Cuviek's unter dem Namen Coelenterata von deu F.chinodermen ge- 

 trennt '). Fast gleichzeitig erkannte auch Huxley selbststäudig die Noth wendigkeit 

 dieser Trennung au und schlug für die vereinigten Acalephen und Polypen wegen 

 ihrer Nesselorgane die Bezeichnung Nematophora vor-). Anfänglich fasste 

 Lel'ckaut den Begriff der Coelenteraten in engerem Sinne (für die drei Classen der 

 Ctenophoren, Acalephen und Polypen). Später (1854) schloss er auch noch die Spon- 

 gien als nächste Verwandte an diese 3 Classen an ^). Statt der in Deutschland jetzt 

 sehr verbreiteten Bezeichnung Coelenteralu gebrauche ich die ältere Bezeichnung 

 Zuoplnjla , welche auch jetzt noch in England und Frankreich die gebräuchlichere ist, 

 aus folgenden drei Gründen: 



1) Die Bezeichiuing Zoopliytu. welche schon 1552 von Wotton in die systema- 

 tische Zoologie eingeführt wurde, ist fast 300 Jahre älter als der Name Coelenterata. 

 Allerdings enthält die Abtheilung Zoopliylit in dem Sinne Woiton's und seiner Nach- 

 folger nicht allein die Coelenteraten (Spongien und Acalephen!), sondern auch viele an- 

 dere wirbellose Thiere. Allein ganz denselben P^iuwurf könnte man auch, und mit viel 

 mehr Grund, gegen die Bezeichnung Würmer (Vermcs) erheben. Die Hauptablhei- 

 lung des Thierreiches, welche wir heute allgemein das Phylum der Würmer nennen, 

 enthält nur einen ganz kleinen Theil von der Masse wirbelloser Thiere, welche Linne 

 und seine Schule in der Classe Vermes zusaminenfasste; im Sijsiima ^ulurue sind 

 alle Wirbellosen mit Ausschluss der Arthropoden l'rriiiits genannt. 



2) Die Bezeichnung Vitet>;nlcralii von I'uey und Lei;ckaut ist gegenwärtig da- 

 durch unbestimmt und zweideutig geworden, dass die meisten Zoologen darunter 

 nur die Nesselthiere (Ilydromedusen , Ctenophoren, Corallen) verstehen, während 

 Leuckaut selbst auch noch die Spongien dazu rechnet. Diese Zweideutigkeit wird 

 dadurch gehoben, dass wir die Coelenteraten im w eiteren Sinne (mit Ein- 



1) Frey und Leuckabt, Ueiträge zur Kcnntniss wirbeUosor Thiere. 1847. p. 38, 137. 



2} HL'xlky, Report liritish Associat. for 1851, Not. p. 80. 



3) Leuckabt, Ärch. t. Natui-gesch. XX. Jahrg. 1854 , Bd. 2, p. 472. 



